Справа № 1323/4041/2012

Провадження № 2/1323/1471/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2012 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я.

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою в якій просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 02 вересня 2006 року Добрянською сільською радою Стрийського району Львівської області, про що в книзі реєстрації шлюбу зроблено запис за № 5.

В обґрунтування позовної заяви позивачка покладається на те, що їхня сім'я фактично розпалася та існує тільки формально, оскільки між ними часто виникають сварки, непорозуміння, а тому вона переконана, що міцної сім'ї у них не буде, примирення між ними неможливе, а тому вирішила розірвати шлюб. За час шлюбу у них народилась донька -

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги повністю, покладаючись на викладені в позовній заяві обставини, вважає, що збереження сім'ї є неможливим, наполягає на розірванні шлюбу. Зазначила, що після розірвання шлюбу бажає щоб їх неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилась проживати разом з нею. Також, бажає після розірвання шлюбу залишити за собою дошлюбне прізвище -ОСОБА_1.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, перевіривши матеріали справи, суд дав оцінку зібраним доказам, вважає, що позов слід задоволити.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 02 вересня 2006 року Добрянською сільською радою Стрийського району Львівської області, про що в книзі реєстрації шлюбу зроблено запис за № 5. Від даного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_2.

У зв'язку з тим, що між сторонами часто виникають сварки, непорозуміння, а також те, що поновлювати сімейні стосунки та миритися не бажають, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, та суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 10, 62, 209, 212-215 ЦПК України, ст., ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02.09.2006 року Добрянською сільською радою Стрийського району Львівської області, про що в книзі реєстрації шлюбу зроблено запис за № 5.

Після розірвання шлюбу за позивачкою залишити прізвище - ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя: Б. Я. Янко