Справа № 1323/6606/2012
Провадження № 2/1323/2331/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" грудня 2012 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Янко Б. Я.
при секретарі Стасів О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її корить аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення ним навчання.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що у 2003 році шлюб між нею та відповідачем було розірвано. До досягнення сином повноліття відповідач виплачував аліменти, однак після досягнення ним повноліття припинив виплату коштів. У серпні 2012 року син вступив на денну форму навчання у Вище професійне училище № 34 м. Стрия.
Відповідач матеріально не допомагає, а вона є інвалідом другої групи і також не може забезпечити сина всім необхідним, тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, покладаючись на викладені в заяві обставини просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення позову.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та надавши оцінку зібраним доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його народження від 13.12.1993 року серії НОМЕР_1 виданого Довголуцькою сільською радою Стрийського району Львівської області.
Повнолітній ОСОБА_3 є студентом денного відділення у вищому професійному училищі № 34 м. Стрия 1 рівня акредитації по спеціальності технік будівельник, підтверджується довідкою № 400 від 11.10.2012 року. Закінчує навчання 30.06.2014 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Отже, суд виходить з того, що повнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжуючи навчання потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_2 в змозі її надавати, а тому позовні вимоги позивача ОСОБА_1. підлягають до задоволення.
В судовому засіданні встановленно, що розмір аліментів запропонований позивачем відповідає інтересам обох сторін.
Таким чином, суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1|4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 21.11.2012 року і до закінчення навчання - 30.06.2014 року.
Керуючись ст. ст. 10, 62, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191, 199 СК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 розмірі 1|4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 21.11.2012 року і до закінчення навчання - 30.06.2014 року.
Рішення суду у частині стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. в дохід держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.
Головуючий-суддя: Б. Я. Янко