Судове рішення #265116
08/5130а

                                         ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                          

                                                                        УХВАЛА

          "07" листопада 2006 р.                                                            Справа №  08/5130а

          Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Коваленка В.І.,

при секретарі Сиволовській О.І.  

за участю представників:

від позивача –Бурби Л.В. за довіреністю,  

від відповідача –представник не з’явився,

за участю –Дмитренка Р.М. старшого помічника Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі   державного управління екології та природних ресурсів в Черкаській області

до  відкритого акціонерного товариства “Черкаський асфальтобетонний завод” м. Черкаси району

про  стягнення 982 грн. 23 коп.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором подано позов про стягнення з відповідача на користь державного управління екології та природних ресурсів в Черкаській області 982 грн. 23 коп. шкоди. Обгрунтовуючи вимогу прокурор вказав, що ВАТ  “Черкаський асфальтобетонний завод” здійснює наднормативні, тобто понад встановлені дозволом, викиди в атмосферне повітря таких забруднюючих речовин, як оксиди азоту в кількості 0,054 г/сек.., окис вуглецю –0,745г/сек., пил в кількості 0,134 г/сек., сірковуглець –0,0001 г/сек., фенол –0,0002 г/сек.

Факт допущення порушення підтверджується актами відбору проб викидів стаціонарних джерел № 26/06 від 01.06.2006р. та № 33/06 від 19.06.2006р., протоколами вимірювань вмісту забруднюючих речовин в організаційних викидах стаціонарних джерел № 26/06 від 06.06.2006р. та № 33/06 від 23.06.2006р.  ВАТ “Черкаський асфальтобетонний завод”.

В судовому засіданні прокурором та позивачем подано клопотання про відмову від адміністративного позову та про припинення провадження по справі оскільки відповідач перерахував позивачу  982 грн. 23 коп. шкоди спричиненої наднормативним викидом в атмосферне повітря забруднюючих речовин.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про причину неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, старшого помічника Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора Дмитренка Р.М. та вивчивши матеріали справи суд встановив, що ВАТ  “Черкаський асфальтобетонний завод” здійснює наднормативні, тобто понад встановлені дозволом, викиди в атмосферне повітря таких забруднюючих речовин, як оксиди азоту в кількості 0,054 г/сек.., окис вуглецю –0,745г/сек., пил в кількості 0,134 г/сек., сірковуглець –0,0001 г/сек., фенол –0,0002 г/сек.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що факт допущення порушення підтверджується відомостями, що містяться в актах відбору проб викидів стаціонарних джерел № 26/06 від 01.06.2006р. та № 33/06 від 19.06.2006р., протоколах вимірювань вмісту забруднюючих речовин в організаційних викидах стаціонарних джерел № 26/06 від 06.06.2006р. та № 33/06 від 23.06.2006р.  ВАТ “Черкаський асфальтобетонний завод”. Після звернення прокурора до суду відповідачем повністю погашена спричинена шкода в сумі 982 грн. 23 коп.    

За вказаних підстав суд вважає за необхідне на підставі ст. 157 ч. 1 п.2 КАС України провадження по справі припинити, оскільки прокурор та позивач відмовилися від позову, а предмет спору –спричинена шкода погашена після звернення позивача до суду з позовом. При цьому суд враховує, що відмова позивача від позову не протирічить чинному законодавству та не порушує охоронювані законом інтереси сторін.

          


          На  підставі  вищевказаного,  керуючись ст.ст. 157 ч.1 п.2, 160 КАС України  суд,-

                                                                       УХВАЛИВ:

          Провадження по справі припинити.


                           Суддя                                                                             В.І.Коваленко

                               

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація