УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/8756/2012

19.11.2012 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим

у складі: головуючої судді - Андрєєвої О.М.,

при секретарі - Стародуб К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23 серпня 2012 року,

В с т а н о в и в :

23 серпня 2012 року Центральним районним судом м. Сімферополя розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дитини -доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 (тисяча двесті) грн. щомісяця, починаючи з 25.07.2012 р. до досягнення дитиною повноліття

23.10.2012 року до суду надійшла заява відповідача по справі про перегляд заочного рішення. Заява мотивована тим, що відповідач жодної повістки з суду не отримував, тому суд не мав підстав ухвалювати заочне рішення за його відсутності, який не був повідомлений належним чином. Крім того, він не згодна з сумою.

Представник заявника у судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримав, просила задовольнити.

Представник позивачки у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні заяви про скасування заочного рішення.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив з поважних причин, оскільки судову повістку отримував не передчасно.

У відповідності до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що доводи відповідача наведені вище, обґрунтовані і заява про перегляд заочного рішення суду від 23.08..2012 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Скасувати заочне рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 11.05.2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Призначити справу до розгляду у загальному порядку на 26 листопада 2012 року на 10 годин 15 хвилин у приміщенні Центрального районного суду м. Сімферополя (м. Сімферополь, вул. Турецька №21, 2-ий поверх, каб. №19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя