16.10.2012

Дело № 11-2790/448/12 Председательствующий в 1-й инстанции

Категория: ст. 190 ч. 2 Гуло А.В.

УК Украины Докладчик: Коваленко А.Ю.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 октября 2012 года коллегия судей по уголовным делам Апелляционного суда города Севастополя в составе:

председательствующего: судьи КОВАЛЕНКО А..Ю.

судей: АНДРЕЙЧЕНКО А.А., ХАРЧЕНКО Н.С.

с участием прокурора: КЛОЧКО Е.В.

адвоката: ОСОБА_2

осужденной: ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Апелляционного суда города Севастополя апелляцию осужденной ОСОБА_3 на приговор Ленинского районного суда города Севастополя от 31 августа 2011 года, которым

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка города Бердянска Запорожской области, гражданка Украины, имеющая средне-специальное образование, не замужняя, работающая в городе Бердянске диспетчером АТП № 12306, зарегистрированная в АДРЕСА_1, ранее не судимая,

признана виновной и осуждена по ст. 190 ч. 2 УК Украины к 3 -м годам ограничения свободы;

приговором постановлено взыскать с осужденной ОСОБА_3 в пользу потерпевшего ОСОБА_4 в счет возмещения материального ущерба 25 484 грн 91 коп.

судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах,

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговора районного суда ОСОБА_3 признана виновной и осуждена за совершение преступления при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_3, в период времени до 30 июня 2011 года (точная дата в ходе следствия не установлена), находясь в городе Севастополе, умышленно, совместно и по предварительному сговору в группе с неустановленными лицами, договорились завладевать чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием распределив при этом роли таким образом, что неустановленные лица подберут предприятия, которые готовы поставить товар с доставкой на место, после чего привезут на автомобиле ОСОБА_3 на территорию КУ «Городская больница № 5», где последняя получит от потерпевших товар и будет находиться вместе с полученным товаром на территории больницы, а потом передаст товар неустановленным лицам, которые погрузят его в автомобиль и, не оплачивая его, распорядятся им по своему усмотрению, за что передадут ОСОБА_3 денежное вознаграждение.

Так ОСОБА_3, 25 января 2011 года около 13 часов 40 минут, имея намерения завладеть чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя совместно и по предварительному сговору в группе с неустановленными лицами, находясь на территории КУ «Городская больница №5» по проспекту Острякова, 211-а в гор. Севастополе, предварительно переодевшись в медицинский халат белого цвета и представившись медицинской сестрой, под вымышленным предлогом получения товара в виде предметов бытовой химии, не желая и не имея реальной возможности оплатить покупку, завладела предметами бытовой химии, а именно 20 пачек тампонов «Котекс Супер» на сумму 303 гривны; 16 пачек тампонов «Котекс Нормал» на сумму 134 гривны 08 копеек; 16 пачек тампонов «Котекс Супер» на сумму 134 гривны 08 копеек; 24 зубных щеток «Орал-Би ПроЭксперт» на сумму 289 гривен 02 копейки; 48 тюбиков зубной пасты «Блендамед 150 мл» на сумму 352 гривны 32 копейки; 48 тюбиков зубной пасты «Блендамед 150 мл 7» на сумму 790 гривен 56 копеек; 48 тюбиков зубной пасты «Блендамед 100 мл ПроЭксперт» на сумму 636 гривен 48 копеек; 20 тюбиков зубной пасты «Лалакут Отбеливающая 50 мл» на сумму 476 гривен 02 копейки; 20 тюбиков зубной пасты «Лакалут Сенсетив 50 мл» на сумму 349 гривен 20 копеек; 20 тюбиков зубной пасты «Парандонтакс Фтор 75 мл» на сумму 476 гривен 60 копеек; 30 флаконов шампуня «Хед ен шолдерс 400 мл» на сумму 916 гривен 08 копеек; 24 флакона шампуня «Пантин 400 мл» на сумму 538 гривен 08 копеек; 21 флакон кондиционера для волос «Пантин 200 мл» на сумму 368 гривен 76 копеек; 21 флакон бальзама для волос «Сиос 500 мл» на сумму 509 гривен 88 копеек; 18 флаконов пены для волос «Веллафлэкс 200 мл» на сумму 327 гривен 24 копейки; 30 лаков для волос «Веллафлэкс 250 мл» на сумму 560 гривен 40 копеек; 60 флаконов шампуня «Эльсеф 250 мл» на сумму 1349 гривен 04 копейки; 12 флаконов бальзама для волос «Фруктис 200 мл» на сумму 235 гривен 68 копеек; 28 флаконов шампуня «Фруктис 250 мл» на сумму 549 гривен 92 копейки; 48 флаконов шампуня «Шаума» на сумму 719 гривен 04 копейки; 20 тюбиков пены для бритья «Нивея 200 мл» на сумму 385 гривен 40 копеек; 12 флаконов масла «Джонсонос Бейби 200 мл» на сумму 293 гривны 28 копеек; 15 флаконов шампуня «Джонсоне Бейби 200 мл» на сумму 313 гривен Й0 копеек; 30 тюбиков геля «Олд спайс 80г» на сумму 506 гривен 70 копеек; 30 тюбиков пены для бритья «Жилет 200 мл» на сумму 411 гривен 90 копеек; 12 флаконов геля "Леди Спид Стик 65г" на сумму 202 гривны 92 копеек; 12 флаконов шампуня "Хербал Эс 250 мл" на сумму 193 гривны 44 копейки; 60 флаконов спрея "Рексона Жен 150 мл" на сумму 1078 гривен 20 копеек; 42 флакона спрея "Рексона Мэн 150 мл" на сумму 814 гривен 38 копеек; 18 флаконов женского роликового дезодоранта "Рексона 50 мл" на сумму 232 гривны 38 копеек; 24 флакона спрея "Нивея Муж 150мл" на сумму 405 гривен 36 копеек; 42 флакона геля для душа "Нивея 250 мл" на сумму 634 гривны 62 копейки; 78 флаконов геля для душа "Камей 250мл" на сумму 1170 гривен; 50 штук мыла "Камей 100г" на сумму 169 гривен; 48 упаковок мыла "Камей 5*75 г" на сумму 483 гривны 36 копеек; 21 упаковку хозяйственного мыла "Дуру 4*140 г" на сумму 210 гривен 84 копейки; 12 упаковок хозяйственного мыла «Дуру 4*250 г» на сумму 181 гривна 80 копеек; 48 упаковок хозяйственного мыла «Дуру 2*115 г» на сумму 208 гривен 32 копейки; 16 упаковок мыла «Дуру 4*115г Фрэш» на сумму 211 гривен 36 копеек; 18 флаконов шампуня «Дав 250 мл» на сумму 317 гривен 16 копеек; 30 флаконов крем-геля для душа «Дав 250 мл» на сумму 519 гривен; 2 упаковки картриджей «Слалом» на сумму 32 гривны 06 копеек; 6 комплектов «станок и один картридж в комплекте «Fusion Power TMR» на сумму 540 гривен 06 копеек; 6 упаковок картриджей «Fusion» на сумму 601 гривна 74 копейки; 6 упаковок картриджей «Fusion Power» на сумму 696 гривен 60 копеек; 6 упаковок картриджей «Fusion» на сумму 961 гривна 56 копеек; 36 упаковок картриджей «Fusion Power» на сумму 756 гривен; 16 упаковок картриджей «Венус» на сумму 251 гривна 04 копейки; картридж «Венус» стоимостью 64 гривны 53 копейки; картридж «МАК 3 TURBO» стоимостью 46 гривен 82 копейки; картридж «МАК 3 TURBO» стоимостью 84 гривны 72 копейки; 2 упаковки картриджей «Слалом plus» на сумму 36 гривен 94 копейки; 96 штук крем-мыла «Дав 135г» на сумму 732 гривны 48 копеек,; 240 штук крем-мыла «Дав 75г» на сумму 1080 гривен; 20 упаковок одноразовых станков для женщин «Сатин каре» на сумму 341 гривна 40 копеек; 10 упаковок одноразовых станков для женщин «Бик Комфорт» на сумму 255 гривен 20 копеек; 48 флаконов геля для душа «Акс 250мл» на сумму 1002 гривны 72 копейки; 40 упаковок станка «Бик 2 Sensetive» на сумму 245 гривен 20 копеек; 12 упаковок станков «G 2» на сумму 179 гривен 40 копеек; 24 упаковки станков «G2» на сумму 201 гривна 36 копеек; 36 тюбиков крема для бритья «Аркоб5 г» на сумму 196 гривен 20 копеек; 24 тюбика зубной пасты «Блендамед 100мл «7»» на сумму 320 гривен 88 копеек; 28 флаконов шампуня для волос «Сиос 500 мл» на сумму 618 гривен 80 копеек; 26 флаконов краски для волос «Сиос» на сумму 801 гривна 32 копейки; 18 флаконов шампуня «Хербал Эс400мл» на сумму 435 гривен 25 копеек; 12 тюбиков дезодоранта «Олд спайс Стик 60г» на сумму 178 гривен 92 копейки; 12 тюбиков дезодоранта женский шариковый «Нивея 50мл» на сумму 154 гривны 44 копейки; 24 упаковки мыла «Дуру Део 3*100 г» на сумму 204 гривны 48 копеек; 2 упаковки картриджей «МАК 3» на сумму 78 гривен 04 копейки; 2 упаковки картриджей «МАК 3» на .сумму 141 гривна 18 копеек; 2 упаковки картриджей «МАК 3» на сумму 190 гривен 36 копеек; 30 флаконов мужского спрея «Акс» на сумму 591 гривна 30 копеек; 12 упаковок комплектов станка для бритья и 2х картриджей «Fusion» на сумму 783 гривны; 24 упаковки тампонов «Оби Супер» на сумму 429 гривен 36 копеек; 20 тюбиков бальзама после бритья «Нивея» на сумму 634 гривны 60 копеек; 36 флаконов шампуня «Эльсеф 400мл» на сумму 818 гривен 28 копеек, принадлежащими гр. ОСОБА_4 После чего взятые на себя обязательства по оплате заказа ОСОБА_3 с неустановленными лицами не выполнили, не имея намерения возвращать похищенное имущество распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 33646 гривен 81 копеек.

Она же, 14 марта 2011 года около 12 часов 30 минут, имея намерения завладеть чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя повторно совместно и по предварительному сговору в группе с неустановленными лицами, находясь на территории КУ «Городская больница №5» по проспекту Острякова, 211-а в гор. Севастополе, предварительно переодевшись в медицинский халат белого цвета и представившись медицинской сестрой, под вымышленным предлогом получения товара в виде автомобильных запчастей, не желая и не имея реальной возможности оплатить покупку, завладела форсунками № 61107008870080 в количестве 8 штук на сумму 12000 гривен; двумя амортизаторами передними № 115906 на сумму 980 гривен; двумя амортизаторами задними № КУВ341399 на сумму 680 гривен; маховиком №415023910 стоимостью 2660 гривен, принадлежащими гр. ОСОБА_9 После чего взятые на себя обязательства по оплате заказа ОСОБА_3 с неустановленными лицами не выполнили, не имея намерения возвращать похищенное имущество распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 16320 гривен.

Она же, 30 июня 2011 года около 18 часов 10 минут, имея намерения завладеть чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя повторно совместно и по предварительному сговору в группе с неустановленными лицами, находясь на территории КУ «Городская больница №5» по проспекту Острякова, 211-а в гор, Севастополе, предварительно переодевшись в медицинский халат белого цвета и представившись медицинской сестрой, под вымышленным предлогом получения товара в виде электрических инструментов, не желая и не имея реальной возможности оплатить покупку, завладела двумя сварочными аппаратами «Microtig 200 AWELCO» на сумму 3789 гривен 49 копеек; сварочным аппаратом «САИ 190 РЕСАНТА» стоимостью 1565 гривен; сварочным аппаратом «САИ 220 РЕСАНТА» стоимостью 1641 гривен; тремя сварочными аппаратами «Прораб-201 IGBT» на сумму 3876 гривен; двумя перфораторами «П-30/900 ЭР интерскол» на сумму 1689 гривен 12 копеек; перфоратором «П-26/800 ЭР интерскол» стоимостью 697 гривен; двумя дрелями ударными «ДУ-13/780ЭР интерскол» на сумму 565 гривен 08 копеек, принадлежащими гр. ОСОБА_10 После чего взятые на себя обязательства по оплате заказа ОСОБА_3 с неустановленными лицами не выполнили, не имея намерения возвращать похищенное имущество распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 13822 гривны 69 копеек.

В апелляции осужденная ОСОБА_3, не оспаривая выводы суда о ее виновности и правильности квалификации ее действий по ч.2 ст. 190 УК Украины, просит изменить приговор районного суда в части назначенного ей наказания , назначить минимально возможное наказание с учетом смягчающих обстоятельств и данных о ее личности.

Апелляция мотивированна несоответствием назначенного наказания тяжести преступления и данных о ее личности, неправильным применением судом уголовного закона, поскольку суд первой инстанции при назначении наказания не учел в полной мере такие смягчающие наказание обстоятельства как чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, что она совершила преступление впервые, имеет положительную характеристику с места жительства, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась.

Также апеллянт не согласна со ссылкой суда на то, что она не работает и не занимается общественно-полезным трудом, поскольку до задержания она являлась частным предпринимателем.

Заслушав докладчика, осужденную ОСОБА_3 и её защитника - адвоката ОСОБА_2, поддержавших апелляцию в полном объеме, мнение прокурора о необходимости изменения приговора суда первой инстанции в части назначенного ОСОБА_3 наказания, проверив дело и обсудив доводы апелляции, коллегия судей полагает, что апелляция осужденной ОСОБА_3 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Вина ОСОБА_3 в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах не оспаривается и подтверждена совокупностью собранных в ходе досудебного следствия доказательств, которым суд первой инстанции дал надлежащую оценку в приговоре.

Действия ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 190 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно и по предварительному сговору группой лиц, квалифицированы правильно.

Наказание осужденной ОСОБА_3 назначено судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины и надлежаще мотивировано в приговоре.

Так, назначая ОСОБА_3 наказание, суд первой инстанции учел тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, длительность преступной деятельности ОСОБА_3, данные о личности виновной, которая по месту регистрации в городе Брянске, не проживает, постоянного места жительства в Украине не имеет, нигде не работает.

Наряду с этим, районный суд учел положительную характеристику ОСОБА_3 за период ее нахождения по месту регистрации - с 04 по 08 июля 2011 года, а также то, что она ранее не судим, на учете у врача нарколога не состоит, под наблюдением психиатра не находится, смягчающие наказание обстоятельства,: признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшим, в связи с чем, посчитал возможным назначить ОСОБА_3 наказание в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, ОСОБА_3 в судебное заседание апелляционного суда предоставлены медицинские документы, согласно которым в настоящее время она беременна, в связи с чем, на основании ч.2 ст. 61 УК Украины, данный вид наказания к ней не может быть применен.

По этим же основаниям ОСОБА_3 не может быть назначено наказание и в виде исправительных работ.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание мнение прокурора, которая просит назначить ОСОБА_3 наказание в виде штрафа в сумме 1700 гривен в доход государства, а также учитывая, что ОСОБА_3 предоставлены платежные поручения, подтверждающие возмещение ею потерпевшим причиненного вреда, коллегия судей считает возможным изменить приговор суда первой инстанции в части назначенного осужденной ОСОБА_3 наказания, назначив ей наказание в виде штрафа в размере 100 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан.

Нарушений требований УПК Украины, влекущих по делу отмену приговора, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию осужденной ОСОБА_3 удовлетворить частично.

Приговор Ленинского районного суда города Севастополя от 31 августа 2011 года в отношении ОСОБА_3 в части назначения наказания изменить.

Считать ОСОБА_3 осужденной по ч.2 ст. 190 УК Украины к штрафу в размере 1700 (одна тысяча семьсот) гривен.

В остальной части указанный приговор районного суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: