Справа № 2305/1351/12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2012 року Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі :
головуючого судді: Кащук А.М.
при секретарі Матвієнко А.М.
з участю прокурора Бедей В.М.
підсудної ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка, Черкаської області кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, Черкаської області, зареєстрована АДРЕСА_2,освіта неповна-середня, громадянки України, не одруженої, не працюючої, відповідно до ст. 89 КК України вважається особою, що не має судимості,
за ст. 309 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 03.06.2012 року, близько 14 години в м. Ватутіне, Черкаської області на території залізничного вокзалу знайшла незаконно придбавши паперову коробку з наркотичним засобом -канабіс та зберігала при собі без мети збуту.
04.06.2012 року близько 14 години незаконно перевезла на рейсовому автобусі вказаний наркотичний засіб в м. Звенигородка, Черкаської області по пр.-ту Шевченка, 1 та на території автостанції вживаючи спиртні напої та перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння була затримана працівниками міліції, де під час її особистого огляду було виявлено та вилучено вказану речовину, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1148 від 27.06.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу становить 8,17 грам.
Допитана в суді ОСОБА_1. вину в пред"явленому звинуваченні визнала повністю і пояснила, що на початку червня 2012 року близько 14.00 год. в м. Ватутіне Черкаської області на території залізничного вокзалу біля туалету вона знайшла наркотичний засіб -коноплю, яку незаконно перевезла на автобусі в м. Звенигородка Черкаської області та на території автостанції під час розпиття спиртних напоїв її затримали працівники міліції і виявили та вилучили вказаний наркотичний засіб.
Підсудна ОСОБА_1 вину в пред'явленому звинуваченні визнала повністю, правильно розуміє фактичні обставини справи та не оспорює їх, підсудна проінформована про неможливість в майбутньому оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, тому суд відповідно до вимог ст.ст. 299, 301-1 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної та дослідженням даних про її особу.
Крім повного визнання вини підсудною, її вина в пред'явленому звинуваченні повністю підтверджується зібраними по справі доказами , перевіреними в порядку ст. 299 КПК України.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що дії підсудної правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання,зберігання,перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Обираючи покарання відповідно до правил ст. 65 КК України, суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки скоєного, особу підсудної , що характеризується негативно.
Обтяжуючих покарання обставин суд по справі не вбачає.
Як пом'якшуючі покарання обставини суд враховує -щире каяття, сприяння розкриттю злочину та має на утриманні неповнолітню доньку -ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4.
Враховуючи викладене, суд обирає покарання підсудній за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі .
Поскільки виправлення та перевиховання підсудної можливі і без ізоляції її від суспільства, суд на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільняє її від відбування покарання, якщо вона протягом іспитового строку визначеного судом не скоїть новий злочин та виконає покладені на неї обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи; повідомляти кримінально виконавчу систему про зміну місця проживання та роботи.
Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд скасувати після вступу вироку в законну силу.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази: канабіс вагою 7,21гр., здані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області -знищити (а.с. 30).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 294,24 грн.: код ЄДРПОУ 25574009, р/р 31254272210063, банк одержувача ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України , суд -
з а с у д и в :
визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і обрати їй покарання у вигляді 2 роки обмеження волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо вона протягом іспитового строку в два роки не скоїть нового злочину та виконає покладені на неї обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання чи роботи.
Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд скасувати після вступу вироку в законну силу.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази: канабіс вагою 7,21гр, здані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області -знищити (а.с. 30).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 294,24 грн. : код ЄДРПОУ 25574009, р/р 31254272210063, банк одержувача ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення , а засудженою в той же строк з часу вручення копії вироку.
Суддя