03.12.2012
Справа № 232/2469/12
Провадження № 2-о/232/171/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Король О. П.,
при секретарі Стахова Г. О.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради в інтересах недієздатного ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про призначення опікуном, -
ВСТАНОВИВ:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради звернувся в суд із поданням в інтересах недієздатного ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про призначення опікуном.
В поданні зазначено, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 07.04.2012 року визнаний недієздатним.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Шекеринці. Ізяславського району Хмельницької області, зареєстрований і проживає разом з братом у АДРЕСА_1.
ОСОБА_3, 1954 року народження, який згідно з рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 27.04.1995 року за №275 призначений опікуном ОСОБА_1, не заперечує проти призначення ще одним опікуном ОСОБА_2
ОСОБА_2 на території України станом на 01.11.2012 року засудженим за кримінальними справами не значиться та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України у Вінницькій області від 01.10.2012 року, серія НОД № 023180.
Згідно з довідками Калинівського райтубдиспансера від 24.10.2012 року, Калинівської центральної районної поліклініки від 24.10.2012 року, Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка О.І. Ющенка від 30.10.2012 року серії 10 ААГ №057052, Вінницького обласного наркологічного диспансеру від 30.10.2012 року, серія 10 ААВ №979163, комунальної установи «КРМЦПМСД»від 23.10.2012 року за №92 протипоказань щодо призначення його опікуном немає. ОСОБА_2 з обов'язками та правами опікуна ознайомлений.
Особи, які беруть участь, подали заяви про слухання справи за їх відсутності, просили подання задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 07.04.2012 року визнаний недієздатним.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Шекеринці. Ізяславського району Хмельницької області, зареєстрований і проживає разом з братом у АДРЕСА_1.
ОСОБА_3, 1954 року народження, який згідно з рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 27.04.1995 року за №275 призначений опікуном ОСОБА_1, не заперечує проти призначення ще одним опікуном ОСОБА_2
ОСОБА_2 на території України станом на 01.11.2012 року засудженим за кримінальними справами не значиться та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України у Вінницькій області від 01.10.2012 року, серія НОД № 023180.
Згідно з довідками Калинівського райтубдиспансера від 24.10.2012 року, Калинівської центральної районної поліклініки від 24.10.2012 року, Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка О.І. Ющенка від 30.10.2012 року серії 10 ААГ №057052, Вінницького обласного наркологічного диспансеру від 30.10.2012 року, серія 10 ААВ №979163, комунальної установи «КРМЦПМСД»від 23.10.2012 року за №92 протипоказань щодо призначення його опікуном немає. ОСОБА_2 з обов'язками та правами опікуна ознайомлений.
Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
Відповідно до частин 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 При цьому суд враховує необхідність постійного догляду за ОСОБА_1, який повноцінно може здійснити його брат ОСОБА_2
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 60, ч.4 ст. 63 ЦК України, ст.ст. 10,60, 209, 210 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 07.04.2012 року визнаний недієздатним.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: