28.09.2012

Дело № 33/2790/185/2012 Председательствующий в 1-й инстанции: Щербаков В.В.

Категория: ч. 1 ст. 160 КУоАП

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28 сентября 2012 года г.Севастополь

Судья судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда города Севастополя Коваленко А.Ю., с участием прокурора Ведмидь С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Апелляционного суда города Севастополя ходатайство исполняющего обязанности прокурора Гагаринского района города Севастополя ОСОБА_2 о восстановлении срока на внесение протеста на постановление судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 14 августа 2012 года, которым

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Республики Азербайджан, гражданин Республики Азербайджан, не работающий, проживающий по адресу: АДРЕСА_1

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КУоАП и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 34 гривен в доход государства.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 14 августа 2012 года, ОСОБА_3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КУоАП и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 34 гривен в доход государства.

Как установил суд, 5 июля 2012 года в 11 часов, ОСОБА_3, в городе Севастополе, на улице Шевченко 50, осуществлял торговлю арбузом с рук в неустановленном месте, т.е. своими действиями совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 160 КУоАП.

Не согласившись с данным постановлением суда, исполняющий обязанности прокурора Гагаринского района города Севастополя ОСОБА_2 обратился с протестом, в котором просит восстановить срок на апелляционное обжалование постановления суда, поскольку считает, что пропустил его по уважительным причинам, и изменить постановление решив вопрос о конфискованных предметах, поскольку без решения данного вопроса невозможно исполнение постановления суда.

В обоснование доводов относительно восстановления срока на апелляционное обжалование указывает, что о существовании данного постановления прокурору стало известно только в 12.09.2012 года (в ходе проведения проверки по заданию прокуратуры города), что лишило его возможности опротестовать указанное решение раньше.

Выслушав пояснения прокурора на поддержание доводов данного протеста, проверив материалы дела и обговорив доводы изложенные в протесте, суд считает, что протест прокурора подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Исполняющий обязанности прокурора Гагаринского района города Севастополя пропустил срок на апелляционное обжалование упомянутого постановления суда, в связи с чем его следует восстановить, поскольку последнему о существовании данного постановления стало известно только во время проведения проверки по заданию прокуратуры города Севастополя, что является уважительной причиной пропуска срока.

Вывод суда о виновности ОСОБА_3., в совершении указанного в постановлении правонарушении основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которым судом дана надлежащая оценка в постановлении.

В соответствии с установленными судом фактическими обстоятельствами события нарушения правильно применен и материальный закон, что не оспаривается в протесте.

Административное взыскание ОСОБА_3., наложено в соответствии с требованиями ст.33 КУоАП, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины и в рамках санкции ч.1 ст. 160 КУоАП.

Вместе с тем, суд, при назначении наказания, в виде штрафа в размере 34 гривны в доход государства не решил вопрос о изъятых согласно акта обнаружения и изъятия от 5.07.2012 года (л.д. 4) предметах, что является нарушением ч.4 ст. 283 КУоАП.

Таким образом, постановление Гагаринского районного суда города Севастополя от 14 августа 2012 года подлежит изменению с уточнением дальнейшей судьбы конфискованных предметов.

Руководствуясь, ст.ст. 294, ч. 4 ст. 283 КУоАП Украины, суд,

постановил:

Протест исполняющего обязанности прокурора Гагаринского района города Севастополя ОСОБА_2 удовлетворить.

Восстановить исполняющему обязанности прокурора Гагаринского района города Севастополя ОСОБА_2 срок на апелляционное обжалование.

Постановление Гагаринского районного суда города Севастополя от 14 августа 2012 года изменить.

Считать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 160 КУоАП и наложить на нее административное взыскание в виде штрафа в размере 34 (тридцать четыре) гривны в доход государства без конфискации изъятого товара.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Апелляционного суда

Севастополя А.Ю.Коваленко