Справа № 2-1152                                                                                           

2008                                                                                                                     

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 березня 2008 року       Кам'янець-Подільський міськрайонний суд  Хмельницької області

в складі головуючого судді  Касап В.М.

при секретарі                    Кисилівській В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільському справу за позовом закритого акціонерного товариства “Тепловоденергія” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

     ЗАТ “Тепловоденергія” звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

     В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказує, що відповідачі не оплачують послуги, що надаються позивачем згідно укладеного договору з 01.06.2006 року, тому заборгованість станом на 01.01.2008 року становить 768,60 грн. Просить стягнути на користь ЗАТ “Тепловоденергія” суму боргу, 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

     Відповідачі у судове засідання повторно не з'явилися, про день слухання справи повідомлені своєчасно, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає, що справу можна розглянути у їх відсутності при наявних у справі матеріалах.

     Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи у повному обсязі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.  

     Судом встановлено, що відповідачі є споживачами послуг, які надає ЗАТ “Тепловоденергія”, не проводять оплату за спожиту теплову енергію, водопостачання та водовідведення, які їм надаються з 01.06.2006 року, заборгованість станом на 01.01.2008 року становить 768,60 грн., що підтверджується оглянутою і приєднаною до справи випискою з особового рахунку абонента НОМЕР_1 Спору про розмір заборгованості не виникає.

     Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

         Керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, -

в и р і ш и в:

     позов задоволити.

     Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ЗАТ “Тепловодоенергія” 768,60 грн. боргу за теплову енергію, водопостачання та водовідведення, 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, - всього 798,60 грн., 51 гривню держмита на користь держави.

     Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачів протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

     Неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду не позбавляє сторін права подати апеляційну скаргу у строк, встановлений для подання заяви.

     Суддя