№ 2-1284/2008

     Р І Ш Е Н Н Я

      Іменем      України

           28 серпня      2008  року                   Бершадський районний суд

                                                                       Вінницької   області                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

           В складі головуючого                     Зайцева М.П.

           при  секретарі                                  Бурлаці  А.І.

    розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                      в с т а н о в и в :

           14  вересня 2003  року в  відділі РАЦС Іллінецького районного управління юстиції    Вінницької області сторони зареєстрували шлюб  (актовий запис НОМЕР_1.

          Мають  неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

       ОСОБА_1   звернувся  в  суд  із  позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

          В заяві та в судовому засіданні   позивач  ОСОБА_1 стверджує,  що із-за різності  характерів та поглядів на сімейне життя між ним  та відповідачкою  часто виникали сварки,  що призвело до того,  що  вони не підтримують сімейних відносин,  більше трьох  років  проживають окремо,  на  примирення не згоден  і  просить  їх  шлюб  розірвати.

         Відповідачка  ОСОБА_2  в судове засідання не з»явилася,  надав суду заяву,  в якій  позов   визнає   і  просить  цивільну справу  розглянути у її  відсутність.

         Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити  при  проведенні попереднього судового засідання.

         Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

        Вислухавши пояснення позивача  та  дослідивши матеріали справи, суд вважає,  що позов  підлягає  задоволенню,  оскільки сторони  не підтримують сімейних відносин, більше трьох  проживають окремо,  на  примирення не згодні і позивач наполягає на розірванні шлюбу,   що свідчить про те,  що  їх сім”я  розпалася і зберегти її неможливо.

        Керуючись ст.ст. 105. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 14, 84,  88,  157, 213, 215 ЦПК України,   ст. 130,   ч.4 ст.174 ЦПК України  суд,

в и р і ш и в :

        Позов задоволити.  Розірвати шлюб  між  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження і ОСОБА_2  29  вересня 1978  року народження,  зареєстрований  14  вересня 2003  року в  відділі  РАЦС  Іллінецького районного управління юстиції  Вінницької області  (актовий запис НОМЕР_1.

        Стягнути   при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу  в органах РАЦСу  з ОСОБА_1 17 гривень  державного мита в дохід держави, а ОСОБА_2  від сплати державного мита - звільнити.

       Рішення  може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення   заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.                                                                    

    С у д д я :