№ 1-195/2008

В И Р О К

Ім'ям      України

   28  серпня   2008  року                             Бершадський районний суд

                                                                            Вінницької   області                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

   В складі головуючого                                      Зайцева М.П.

   при  секретарі                                                  Бурлаці А.І.

   з участю прокурора                                          Войнаровської С.В.

      розглянувши у  відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну

справу  по обвинуваченню   ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженки та жительки  АДРЕСА_1  українки,  громадянки  України,  пенсіонерки,   із  загальною  середньою  освітою, вдови,   раніше не судимої,  у вчиненні  злочинів передбачених ст. ст.  310 ч.1,  310 ч.2  КК України,  

                                                 ВСТАНОВИВ:

         Навесні 2008 року підсудна ОСОБА_1 на власній присадибній ділянці, розташованої  по АДРЕСА_1 незаконно посіяла  та  вирощувала  рослини  коноплі та маку снотворного.    3 липня  2008 року на вищезазначеній ділянці працівниками міліції  було виявлено та  вилучено  724  шт.  рослин  маку снотворного,  які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1079  від 28 липня  2008 року  є видом  рослин маку снотворного, що  містять наркотичноактивні алкалоїди опію і обіг яких допускається для промислових цілей,  та  180 рослин коноплі, які згідно висновку вищезазначеної судово-хімічної експертизи є рослинами роду коноплі, що містять наркотичноактивні речовини - канабіноїди  і  відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і  обіг яких допускається для промисловиї цілей.

                 В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1  вину свою  у вчиненому   визнала  повністю і пояснила,   що навесні  2008 року  на  власній присадибній ділянці, розташованої поАДРЕСА_1   посіяла  і  вирощувала   рослини маку  з метою споживання в їжу та рослини коноплі  з лікувальною метою.  3 липня  2008 року працівники міліції,   в присутності двох  свідків,  на вищезазначеній  присадибній ділянці  виявили та вилучили  рослини маку,  кількість яких, після підрахунку, становила   724 шт. та 180 шт. рослин коноплі.

        Винність  підсудної  ОСОБА_1  у вчиненні  злочину,  крім визнання нею  своєї  вини,  повністю доведена  зібраними  по справі  доказами.               

        Показаннями  свідка  ОСОБА_2,  оголошеними в судовому засіданні та визнаними підсудною,  згідно яких, 3 липнч   2008 року  працівниками міліції  його було запрошено  бути присутнім  при  огляді  присадибної ділянки,  розташованої по АДРЕСА_1,  де в  присутності  ОСОБА_1  на вищезазначеній  земельній ділянці виявлено декілька  рядків рослин маку,   кількість яких,  після  підрахунку  становила  724 шт. та 180 рослин коноплі (а.с.21).   

        Аналогічними показаннями свідка ОСОБА_3, оголошеними  в судовому засіданні і визнаними підсудною (а.с.22).         

        Протоколом огляду місця події  від 3 липня   2008  року, згідно якого оглянута  присадибна земельна ділянка  розташована  поАДРЕСА_1,  яку обробляла підсудна ОСОБА_1, де виявлено декілька   рядків  рослин маку,  кількість яких після підрахунку становила 724 шт. та 180 рослин коноплі, які  були  вилучені в присутності  підсудної  і  двох  свідків ( а.с.5).  

        Речовими доказами - рослини маку снотворного в кількості 724 шт. та рослини коноплі в кількості 180 шт., які знаходяться  на зберіганні  в камері зберігання речових доказів Бершадського РВ УМВС України  (а.с.15).    

        Висновком судово-хімічної експертизи  № 1079  від 28.07.2008 року,  згідно якого надані на експертизу - рослини маку в кількості  724 шт. є  рослинами маку снотворного, що містять наркотичноактивні алкалоїди опію і обіг яких допускається для промислових цілей  та рослини коноплі в кількості 180 шт. є рослинами роду коноплі, що містять наркотичноактивні речовини - канабіноїди і  відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і  обіг яких допускається для промисловиї цілей (а.с.  30-33).

               Дослідивши зібрані по справі докази і оцінивши  в їх сукупності, суд вважає, що вчинене підсудною ОСОБА_1  слід кваліфікувати за ст. 310 ч.1 КК України, як  незаконне вирощування рослин коноплі  та  за  ст. 310 ч.2  КК України,  як незаконний посів і вирощування снотворного маку у  кількості  більше п»ятисот  рослин.

       При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1  суд враховує  -  ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудної,  що  вона  повністю визнала свою вину,  розкаялася  у вчиненому  і  активно сприяла  розкриттю злочину, що  в порядку ст. 66 КК України  суд  враховує як обставини, які  пом»якшують покарання,  що вона   вперше притягується до кримінальної відповідальності,   що є одинокою особою похилого віку, що  позитивно характеризується по місцю проживання.

         Враховуючи обставини вчинення злочину та особу підсудної  суд вважає, що  виправлення  ОСОБА_1   можливе без відбування покарання, що дає суду можливість на підставі ст.75 КК України звільнити її   від відбування покарання з випробуванням.

        Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

                   ОСОБА_1   по ст. 310 ч.1  КК  України до  двох  років  обмеження  волі,  по ст. 310  ч.2 КК України до   чотирьох років позбавлення волі.

                На підставі  ст. 70 КК України  остаточне покарання ОСОБА_1   за  сукупністю  злочинів  визначити шляхом поглинення менш суворого  покарання  більш суворим  у   виді   чотирьох  років позбавлення волі.

                На підставі  ст.75 КК України звільнити  ОСОБА_1    від  відбування  призначеного  покарання з  іспитовим строком  два роки.   

                Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у  Вінницькій області 300   гривень 48  коп.  судових витрат за проведення  хімічної експертизи.

                 Речові докази - рослини маку снотворного в кількості 724 шт. та рослини коноплі  в кількості 180 шт., що знаходяться  в  кімнаті   зберігання речових доказів Бершадського РВ УМВС України -  знищити.   

               Запобіжний захід  ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити попередній  - підписку про невиїзд.

                Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: