Судове рішення #26496
05/75/16-2А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                       УХВАЛА

                    

 "05" липня 2006 р.

               Справа № 05/75/16-2А.



за позовом Державного підприємства "Волиньвугілля" , м.Нововолинськдо відповідача Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції, м.Нововолинськ                            

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень

                                                                                  Суддя          Бондарєв С. В.

                                                                                                             

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: -н/з.

Від відповідача: - Новосад Ю.М. – дов. №61/10 від 11.01.2006р.


В судовому засіданні відповідач подав клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу. Ведеться протокол.


Суть спору: В судовому засіданні від 21.06.2006р. оголошена перерва до 05.07.2006р. 12 год. 00 хв. для проведення звірки та підписання акта звірки, про що повідомлені під підпис позивач та відповідач.

 Позивач –ДП „Волиньвугілля” звернувся до суду з позовом про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень Нововолинської ОДПІ №0002551530/1 від 20.07.2005р., №0002541530/1 від 20.07.2005р., №0002531530/1 від 20.07.2005р., №0002521530/1 від 20.07.2005р., №0002581530/1 від 20.07.2005р., №0002571530/1 від 20.07.2005р., №0002561530/1 від 20.07.2005р., №0002621530/1 від 20.07.2005р., №0002611530/1 від 20.07.2005р., №0002601530/1 від 20.07.2005р., №0002591530/1 від 20.07.2005р., №0002651530/1 від 20.07.2005р., №0002641530/1 від 20.07.2005р., №0002631530/1 від 20.07.2005р., як такі, що суперечать вимогам чинного законодавства.

          В судовому засіданні 01.03.06р. позивач подав уточнення позовних вимог із врахуванням прийнятого за результатами адміністративного оскарження рішення ДПА у Волинській області від 17.08.05р. №12621/25-004 та прийнятих відповідачем податкових повідомлень-рішень від 23.08.05р. просить визнати нечинними податкові повідомлення-рішення Нововолинської ОДПІ №0002551530/2 від 23.08.05р., №0002541530/2 від 23.08.05р., №0002611530/2 від 23.08.05р., №0002601530/2 від 23.08.05р., №0002591530/2 від 23.08.05р., №0002621530/2 від 23.08.05р., №0002641530/2 від 23.08.05р., №0002631530/2 від 23.08.05р., №0002521530/2 від 23.08.05р., №0002581530/2 від 23.08.05р., №0002571530/2 від 23.08.05р.

          Відповідач в поясненні від 23.02.06р. №1161/10, в судовому засіданні 01.03.2006р. позов заперечив.

          Позивач в судове засідання 05.07.2006р. не з’явився.

          Відповідач подав клопотання в якому просить відкласти розгляд справи, оскільки не проведена звірка по оспорюваних сумах і проведення такої звірки є необхідним .  

          З метою об’єктивного вирішення спору, з’ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

          Керуючись ст.ст. 128, 150 КАСУ, господарський суд, -

у х в а л и в :

          1. Відкласти розгляд справи на 13.09.2006р. на 10 год. 00 хв.

          2. Позивачу : уточнити позовні вимоги щодо податкових повідомлень-рішень скасованих ДПА в області, додаткові обґрунтування підстав визнання нечинними податкових повідомлень – рішень (по кожному).

          3. Відповідачу : представити пояснення та докази щодо розстрочення податкового боргу та скасування розстрочення і чи було це враховано при проведенні перевірки та проведенні нарахувань; пояснення та докази чому податкові повідомлення-рішення направлялись не позивачу (юридичній особі); лист ДПА України від 20.04.01р. №5159/7/24-2117, №955217/23-1117 від 17.05.05р., за який період проводилась перевірка та нарахування, пояснення щодо строку давності; пояснення чому застосовані такі ставки, на підставі чого і чи проводився перерахунок після виявлення помилок; пояснення щодо підписаних актах звірки з іншими даними (де є навіть проплата); розшифровку по невизначених документах згідно розрахунків штрафних санкцій по всіх платежах; направити пояснення позивачу; пояснення та докази чи враховано рішення суду від 04.07.2005р. №03/53-54; пояснення щодо об’єднання карток і платежів та нарахування штрафу; акти звірки за 2002р., 2003р., 2004р., по травень 2005р.

          4. Позивачу направити представника до відповідача для проведення звірки розрахунків з бюджетом по спірних обставинах.

           Відповідачу провести звірку та підписати акт. Детальний акт представити суду.

          5. Відповідачу забезпечити явку в судове засідання для дачі пояснень працівника відділу обліку та звітності Іваничівського відділення Нововолинської ОДПІ Яворської Світлани Василівни.

          6.  Явка представників сторін обов’язкова.

          

          


          Суддя                                                                                         Бондарєв С. В.

                                                                                                             

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація