Головуючий 1-ї інст. Козак О.В.                                                                                                                          Рядок статзвіту № 49

Летичівський районний суд Хмельницької області, № 2-а-20/08.                                                                     Справа №22-а-8428/08

Доповідач . Заверуха О.Б.

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

13 червня 2008 року                                                                                                                                                            м. Львів

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Заверуха О.Б., перевіривши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Летичівської райдержадміністрації Хмельницької області на постанову Летичівського районного суду Хмельницької області від 06 лютого 2008 року по адміністративній справі №2-а-20/08 за позовом прокурора Летичівського району Хмельницької області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 до управління праці та соціального захисту населення Летичівської райдержадміністрації Хмельницької області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги,-

встановив:

Управління праці та соціального захисту населення Летичівської райдержадміністрації Хмельницької області звернулося з апеляційною скаргою на постанову Летичівського районного суду Хмельницької області від 06 лютого 2008 року.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2008 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч.4, 4.7 ст. 187 КАС України та надано строк до 10 червня 2008 року для усунення недоліків.

Апелянт протягом встановленого судом строку вимоги ухвали від 22 травня 2008 року не виконав.

Відповідно до ч. З ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 187 цього ж Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин матеріали апеляційної скарги підлягають поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 108,  160,165,189 КАС України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Летичівської райдержадміністрації Хмельницької області на постанову Летичівського районного суду Хмельницької області від 06 лютого 2008 року по адміністративній справі №2-а-20/08 за позовом прокурора Летичівського району Хмельницької області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 до управління праці та соціального захисту населення Летичівської райдержадміністрації Хмельницької області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги, повернути апелянту..

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної Інстанції.

Суддя                                                                                                                                                         Заверуха О.Б.