Судове рішення #2649565
львівський АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

львівський апеляційний адміністративний суд

Головуючий 1-ї інст. Довжанин М.М.                                                                                                                             Рнлок статзвіту № 79

Хустський районний сул Закарпатської області № 2-а-07/08                                                                                   Справа № 22 а - 7498/08

Доповідач: Завсруха О.Б.

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

16 квітня 2008 року                                                                                                                     м. Львів

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Заверуха О.Б., розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі Закарпатської області на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 26.02.2008 року по справі № 2-О-07/08 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі, управління праці та соціального захисту населення Хустської райдержадміністрації Закарпатської області про визнання громадянина безвісно відсутнім, -

встановив:

рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 26 лютого 2008 року у справі № 2-о-07/08 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі, управління праці та соціального захисту населення Хустської райдержадміністрації Закарпатської області про визнання громадянина безвісно відсутнім, заяву задоволено.

Управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі Закарпатської області не погодившись з цим рішенням, подало апеляційну скаргу в якій просить його скасувати та постановити нове рішення про відмову у задоволенні позову, покликаючись на те, що судом першої інстанції не повно з'ясовано обставини, які мають суттєве значення для справи.

У відповідності до п. 1 ч.і ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення (а.с. 26-27) було постановлене судом у відповідності до ст.ст. 212-215 ЦПК України за наслідками розгляду заяви в порядку окремого провадження, а відтак, не може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду. За таких обставин, вважаю, шо у відкритті апеляційного провадження слід

ВІДМОВИТИ.

Керуючись п. І ч. 1 ст. 109, ч. З ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі Закарпатської області на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 26.02.2008 року по справі № 2-О-07/08 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі, управління праці та соціального захисту населення Хустської райдержадміністрації Закарпатської області про визнання громадянина безвісно відсутнім.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

 

 

Суддя                                                                                                         Заверуха О.Б.

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація