Справа №2-548
2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2008 року м.Гайворон
Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючої Задорожної Л.І., при секретарі Корж П.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Таужненської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - сертифікату на право на земельну частку (пай) та визнання права власності на майно, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Таужненської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - сертифікату на право на земельну частку (пай) та визнання права власності на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2
Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померлаОСОБА_3 Після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом на земельну частку (пай) розміром 2,50 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території АДРЕСА_1, вартістю 25429,90 грн., та жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2, вартістю 14196,50 грн.
Спадкоємцем даного майна по заповіту від 06.04.2007 року, посвідченого секретарем АДРЕСА_1 та зареєстрованому в реєстрі за НОМЕР_1, являється позивач ОСОБА_1. Але оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі позивач не має змоги, так як в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 25.10.1996 року допущено помилку, померлу по батькові записано ОСОБА_1, а не ОСОБА_1
В дійсності ім'я спадкодавця -ОСОБА_2, а не ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть та заповітом від 06.04.2007 року, де скрізь у цих документах померла записана як ОСОБА_1 тому позивач змушена вирішувати це питання в судовому порядку.
В судовому засіданні позивач підтримала позов повністю, просить його задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслали суду клопотання розглянути справу за їх відсутності, позов визнає повністю.
Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт належності ОСОБА_2 Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 25.10.1996р.), що дає можливість визнати за нею право власності на майно спадкодавця згідно заповіту.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі тягне для позивача юридичні наслідки, а саме дає можливість оформити право на спадщину. Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо.
Суд, керуючись ст.ст.1223,1233,1235,1236,1268 ЦК України ст.ст. 88, 213-215, 234 п.5 ч.2, 256 п.6 ч.1 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа - сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 25.10.1996 року на ім'я ОСОБА_1
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на
- земельну ділянку розміром 2,50 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території АДРЕСА_1, вартістю 25429,9 грн., згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 25.10.1996р., виданого ОСОБА_2
- жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_2, вартістю 14196,5 грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Л.Задорожна
- Номер: 6/315/73/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-548/2008
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Задорожна Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2018
- Дата етапу: 26.12.2018
- Номер: 2-в/202/54/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-548/2008
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Задорожна Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2024
- Дата етапу: 03.09.2024
- Номер: 2-в/202/54/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-548/2008
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Задорожна Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2024
- Дата етапу: 10.09.2024
- Номер: 2-в/202/54/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-548/2008
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Задорожна Л.І.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2024
- Дата етапу: 13.09.2024
- Номер: 2-в/202/54/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-548/2008
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Задорожна Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2024
- Дата етапу: 13.09.2024