У Х В А Л А

31 жовтня 2012 року Справа № 2а/0470/12953/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2012р. Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 звернулася з позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська та просить:

- визнати протиправними дії відповідача, які полягають у визнанні правочинів, здійснених позивачем за період з 01.06.2012р. по 30.06.2012р. по ланцюгу з контрагентами - покупцями та постачальниками такими, що вчинені з порушенням ч. 1 ст. 203, 215, 216, 228 ЦК України в частині недодержання в момент вчинення правочину вимог, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними (п. 5 ст. 203 ЦК України);

- визнати протиправними дії відповідача, які полягають у направленні акта перевірки №2882/172/НОМЕР_1 від 11.10.2012р. до ДПІ у містах та районах за місцезнаходженням контрагентів для здійснення відповідних заходів згідно вимог чинного законодавства України;

- визнати протиправними дії відповідача, щодо коригування в автоматизованій системі «Деталізована інформація по платнику ПДВ, щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України», без винесення податкового повідомлення-рішення, задекларованих ФОП ОСОБА_1 сум податкового зобов'язання за період з 01.06.2012р. по 30.06.2012р., податкового кредиту за період з 01.06.2012р. по 30.06.2012р. з додатку на додану вартість;

- зобов'язати відповідача відновити в автоматизованій системі «Деталізована інформація по платнику ПДВ, щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України»показники податкових зобов'язань ФОП ОСОБА_1 сум податкового зобов'язання за період з 01.06.2012р. по 30.06.2012р., податкового кредиту за період з 01.06.2012р. по 30.06.2012р. з податку на додану вартість у розрізі контрагентів, що були відкориговані на підставі Акту № 2882/172/НОМЕР_1 від 11.10.2012р. «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 щодо документального не підтвердження реальності господарських відносин із контрагентами та повноти відображення в обліку з питання податку на додану вартість за період з 01.06.2012р. по 30.06.2012р.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 99, 104 -107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/12953/12 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.11.12 року о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу -до судового засідання надати докази реальності здійснення господарських операцій з контрагентом позивача зазначеними в позові; надати докази отримання прибутку; надати докази руху активів та інше.

Відповідачу -до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч. 2 ст. 71 КАС України; надати докази, що свідчать про направлення акту перевірки від 11.10.2012р. до ДПІ за місцезнаходженням контрагентів; надати докази того, чи відбулося коригування показників податкового кредиту в автоматизованій системі на підставі акту перевірки від 11.10.2012р.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва