УКРАЇНА

ДЕЛО № 3-в-25/12

"30" листопада 2012 р.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                  ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 ноября 2012 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Сегал Л.Б.

при секретаре Мизировой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске представление Артемовского районного подразделения уголовно –исполнительной инспекции г. Луганска управления государственной пенитенциарной службы Украины в Луганской области о замене неотбытой части административного взыскания в виде общественных работ на административный арест

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживающего по адресу: г. Луганск, кВ. Мирный, 17/180,

У с т а н о в и л :

Согласно постановлению Первомайского городского суда Луганской области от 31.07.2012 г. Задорожный И.Ю. на основании ч. 1 ст. 130 КУоАП подвергнут административному взысканию в виде общественных работ на срок 40 (сорока) часов.

Артемовское районное подразделение уголовно –исполнительной инспекции г. Луганска управления государственной пенитенциарной службы Украины в Луганской области обратилось в суд с представление о замене неотбытой части административного взыскания в виде общественных работ на административный арест в отношении ОСОБА_1, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Постановление Первомайского городского суда Луганской области в отношении ОСОБА_1 в Артемовское РП УИИ управления ГПтС Украины в Луганской области для исполнения поступила 17.10.2012 г. Нарушитель неоднократно вызывался в инспекцию, но по вызовам не являлся. Сотрудником инспекции 29.10.2012 г. был совершен выход по адресу: АДРЕСА_1. В квартире на момент выхода никого не было и в дверях был оставлен вызов в инспекцию на 31.10.2012 г., по которому ОСОБА_1 не явился.

07.11.2012 г. сотрудником инспекции повторно был совершен выход по вышеуказанному адресу для выяснения причин неявки по вызовам в уголовно –исполнительную инспекцию нарушителя. На звонок двери открыла женщина, которая представилась сестрой ОСОБА_1 и сообщила, что в настоящее время ее брат отсутствует, вызовы в инспекцию он получал, но по каким причинам он не являлся в инспекцию, она не знает. Письменное пояснение ОСОБА_1 предоставлять отказалась, но сообщила, что номер мобильного телефона ОСОБА_1. В ходе телефонного разговора с нарушителем последний сообщил, что вызовы в инспекцию он получал, о необходимости прибытия в инспекцию он знает, причины неявки по вызовам не сообщил, но обязался явиться в уголовно –исполнительную инспекцию до 09.11.2012 г. Однако, в указанный день ОСОБА_1 в инспекцию не явился. На протяжении 9-13 ноября 2012 г. нарушителю производились неоднократные телефонные звонки, на которые ОСОБА_1 не отвечал. 13.11.2012 г. зам.начальника КГО УИИ управления ГПтС Украины в Луганской области был совершен телефонный разговор с ОСОБА_2, в результате которого последний обязался явиться в инспекцию в 17-00 часов 13.11.2012 г., но несмотря на это, ОСОБА_1Ю, нарушитель в инспекцию не явился.

Просит заменить ОСОБА_1 неотбытую часть административного взыскания в виде общественных работ на административный арест.

В судебное заседание представитель Артемовского районного подразделения уголовно –исполнительной инспекции г. Луганска управления государственной пенитенциарной службы Украины в Луганской области не явился по неизвестным для суда причинам.

В судебное заседание ОСОБА_1 не явился по неизвестным для суда причинам, причины неявки не сообщил.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению.

Согласно постановлению Первомайского городского суда Луганской области от 31.07.2012 г. Задорожный И.Ю. подвергнут административному взысканию в виде 40 (сорока) часов общественных работ на основании ч. 1 ст. 130 КУоАП.

В суде установлено, что ОСОБА_1 присутствовал в суде лично при рассмотрении протокола об административном правонарушении, лично просил судью применить к нему менее суровое наказание, чем штраф, т.е. общественные работы, обязался их выполнять.

ОСОБА_1 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания общественных работ на основании ст. 321-4 КУоАП, и ему было разъяснено, что в случае невыхода на работу без уважительной причины не отбытый срок общественных работ может быть заменен административным арестом, однако на неоднократные вызовы в инспекцию, он не явился.

Постановление Первомайского городского суда было направлено по месту жительства ОСОБА_1

ОСОБА_1 к отбыванию административного взыскания так и не приступил.

Таким образом, имеются все основания для замены ОСОБА_1 общественных работ на административный арест, так как есть все основания полагать, что ОСОБА_1 сознательно уклоняется от отбывания административного взыскания в виде общественных работ, без уважительных причин по вызову в УИИ не является, на общественные работы не выходит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.321-4 КУоАП, -

П о с т а н о в и л :

Представление Артемовского районного подразделения уголовно –исполнительной инспекции г. Луганска управления государственной пенитенциарной службы Украины в Луганской области о замене не отбытого срока общественных работ административным арестом в отношении ОСОБА_1 удовлетворить.

Заменить ОСОБА_1 неотбытые 40 часов общественных работ, назначенные постановлением судьи Первомайского городского суда от 31.07.2012 г., на административный арест сроком 8 (восемь) суток.

          Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд.

Судья Первомайского городского суда Л.Б.Сегал