ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 12:15 год.

 м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Кропивної Л.В.            

при секретарі судового засідання  Кулагіній Т. В.

Розглянув справу

за позовом  Приватного підприємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.          

до  Головної державної інспекції на автомобільному транспорті пр-т. Перемоги, 14, м.Київ 1,           

          За участю представників сторін:

позивача:  ОСОБА_1, свідоцтво  

відповідача:  Бруд Л.Г.

роз'яснивши учасникам судового процесу їх процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 49, 51, 130 Кодексу  адміністративного судочинства України, 

встановив:

          Позивач -Приватний підприємецьОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,   звернувся   до господарського суду Тернопільської області з адміністративним позовом до відповідача -Чернівецького  територіального  управління   Головної державної  інспекції  на автомобільному транспорті Міністерства   транспорту та зв'язку України,  у  якому  просить скасувати як незаконні  постанови начальника Чернівецького  територіального  управління   головної  державної  інспекції на автомобільному транспорті  № НОМЕР_1, НОМЕР_2., НОМЕР_3.  , згідно  з якими  на нього накладено фінансові санкції  за порушення п. 5 ст. 69 Закону України „ Про  автомобільний транспорт”. Зазначає, що  не скоював    правопорушень   у галузі перевезень  автомобільним транспортом, за які   його притягнуто до відповідальності,  адже    мав у наявності  усі документи, необхідні для здійснення  перевезень автомобільним транспортом.

Позивач вказує, що  про прийняття відносно нього постанов   довідався лише   від державної виконавчої  служби   Заліщицького району за її викликом стосовно  добровільної сплати  фінансових санкцій.

          У зв'язку   із тим, що  Чернівецьке територіальне  управління   головної  державної  інспекції на автомобільному транспорті є структурним підрозділом  Головтрансінспекції ,  про що  повідомив суд   Уповноважений представник   Головтрансінспекції листом  від 07.09.2006 р. НОМЕР_4 ,  суд залучив згідно ухвали  20.09.2006 р.  в якості  належного відповідача  по справі   -  Головну  державну  інспекцію на автомобільному транспорті, м. Київ,  пр. Перемоги, 14 , замінивши ним  Чернівецьке    територіальне  управління   головної  державної  інспекції на автомобільному транспорті  .

Відповідач, погоджуючись із  доводами Позивача стосовно неправомірності  прийняття Чернівецьким  територіальним  управлінням головної державної  інспекції на автомобільному транспорті   постанови  НОМЕР_5. ,якою  до Позивача застосовано фінансову  санкцію  у розмірі  850 грн. ,  та визначаючи  позов  у цій частині вимог , заперечує   доводи  Підприємця   стосовно  незаконності  постанови  № НОМЕР_1 про застосування  фінансових санкції  у розмірі  170 грн. та постанови НОМЕР_6, згідно із якою  застосовано фінансову санкцію у розмірі 170 грн.

Вказує, що   суб'єкт підприємницької  діяльності -фізична особа   ОСОБА_1 17.06.2005 р.  та  29.09. 2005 р.   порушив правила здійснення господарської діяльності   у галузі автомобільних перевезень, адже не мав усіх необхідних  та визначених  Законом України „Про автомобільний транспорт”  та Постанови Кабінету Міністрів України  від 29.01.20043р.  №  143  документів, зокрема,  у  Підприємця при здійсненні  перевезень автобусом ЛАЗ -695Н (державний номер НОМЕР_7) на маршруті   Свершківці - Чернівці   та   Чернівці-Свершківці   були відсутні  дозвіл  на маршрут, розклад руху, ліцензійна картка , дорожній лист  та  договір на перевезення пасажирів. Відсутність  вказаних документів    актами перевірки  Державних інспекторів Головтрансінспекції  дотримання  законодавства   про автомобільний транспорт  підчас виконання  перевезень  пасажирів і вантажів  автомобільним транспортом та протоколами.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши подані суду докази, керуючись ст. 22 Закону України „Про судоустрій України”,  ст. 4, 6, 7, 18, ст. 94, 162, 163 та п.6 розділу УП Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України , господарський суд

                                            ПОСТАНОВИВ :

1.          Відмовити  суб'єкту підприємницької діяльності  -фізичній особі  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  у задоволенні вимог адміністративного позову  до  Головної  державної інспекції на автомобільному транспорті, м. Київ,  пр. Перемоги, 14 ,  про скасування  прийнятих  Чернівецьким територіальним  управлінням  головної державної  інспекції на автомобільному транспорті  постанов  № НОМЕР_1  та  НОМЕР_6  про  застосування до суб'єкта підприємницької діяльності фінансових санкцій  у розмірі   170 грн.

2.          Скасувати  як незаконну  постанову  НОМЕР_2   про  застосування до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1   фінансових санкцій  у розмірі   850 грн., прийняту  Чернівецьким територіальним  управлінням  головної державної  інспекції на автомобільному транспорті17.10.2005 р.

На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя                                                            Л.В. Кропивна