Справа № 2-982

                                                     2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 березня 2008 року    Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді    Касап В.М.

при секретарі                 Кисилівській В.М.,

з участю адвоката             ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільському справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні будинком, виселення, вселення, та стягнення моральної шкоди,-

                       в с т а н о в и в :

        ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні будинком, виселення, вселення, та стягнення моральної шкоди.

   В обґрунтування своїх вимог вказує, що є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 та земельної ділянки, на якій він розміщений згідно рішення Кам»янець-Подільського міськрайсуду від 16 червня 2004 року. Відповідач ОСОБА_3 поміняв вхідний замок у будинку, позбавивши її змоги користватись будинком, вселив 01 грудня 2007 року без законних підстав у будинок ОСОБА_4 з її неповнолітнім сином ОСОБА_5 та матір»ю ОСОБА_6. Маючи власне житло, позбавлена можливості користуватися ним, змушена знімати квартиру. Просить зобов'язати відповідача ОСОБА_3 надати ключі та не чинити їй перешкод у користуванні зазначеним будинком, виселити ОСОБА_4, неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6 з вказаного будинку без надання іншого житлового приміщення, вселивши її у будинок АДРЕСА_1 та стягнувши з відповідачів солідарно моральну шкоду у розмірі 1500. У судовому засіданні подала заяву, у якій просить провадження по справі в частині стягнення моральної шкоди з відповідачів закрити.

        Відповідачі у судове засідання не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили. Суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності при наявних матеріалах.

   Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи у повному обсязі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.  

        Судом встановлено, що позивачка, відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03 грудня 2004 року, є власником житлового будинку  та, згідно державного акту про право власності на земельну ділянку від 03 лютого 2003 року власником  земельної ділянки по АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_3 поміняв вхідний замок у будинку, позбавивши позивачку змоги ним користуватися, вселив 01 грудня 2007 року без законних підстав у будинок ОСОБА_4 з її неповнолітнім сином ОСОБА_5 та матір»ю ОСОБА_6. Позивачка, маючи власність, позбавлена можливості користуватися нею, змушена знімати квартиру.

Згідно ч. 3 ст. 116 Житлового кодексу України осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання іншого жилого приміщення.

Відповідно до ст. 150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати , укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.  

Керуючись ст. ст. 116, 150 ЖК України, ст. 391 ЦК України, ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

   позов задоволити.

Зобов'язати ОСОБА_3 надати ключі та не чинити перешкод ОСОБА_2 у користуванні будинком АДРЕСА_1,

Виселити ОСОБА_4, неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6 з будинку АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Вселити ОСОБА_2 у будинок АДРЕСА_1.

Провадження по справі в частині стягнення моральної шкоди з відповідачів закрити.

Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачів протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

        Неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду не позбавляє сторін права подати апеляційну скаргу у строк, встановлений для подання заяви.

        Суддя