Справа № 2302/641/2012
Провадження № 2/2302/204/2012
УХВАЛА
21 березня 2012 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Орловецької сільської ради, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городищенського відділення Черкаського обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Орловецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування.
Вважаю, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, всупереч вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, вона не містить доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку позивач посилається як на підставу своїх вимог. Так, позивач, посилаючись на відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, не надала обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні відповідної нотаріальної дії. Крім цього, позивачем не надано підтвердження того, що житловий будинок, на який позивач просить визнати право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, належав спадкодавці. Також, не надано підтверджень, що зазначена у свідоцтві про народження позивача - ОСОБА_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 є одна і таж сама особа.
Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Орловецької сільської ради, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городищенського відділення Черкаського обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали і надання їх суду в строк, який не перевищує п'яти днів, з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Подорога