Справа № 2516/675/12 Провадження № 22-ц/2590/3173/2012 Категорія - цивільна Головуючий у I інстанції - Киреєв О.В.

У Х В А Л А

05 жовтня 2012 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., перевіривши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від від 26 липня 2012 року про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати за землю,

встановив :

27 серпня 2012 року ТОВ «Колорит-Агро» подано до Носівського районного суду Чернігівської області апеляційну скаргу на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області 26 липня 2012 року про зупинення провадження по справі

Положеннями ст. 292 ЦПК України передбачено право оскарження в апеляційному порядку рішень суду першої інстанції повністю або частково, тобто рішень, які існують.

Як убачається з матеріалів справи, ухвала суду, на яку ТОВ «Колорит-Агро» подано апеляційну скаргу, відсутні, як відсутні і будь-які клопотання про зупинення провадження у справи.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт лише вважав, що така ухвала існує.

За повідомленням Носівського районного суду Чернігівської області від 27 вересня 2012 року вказана в апеляційній скарзі ТОВ «Колорит-Агро» ухвала про зупинення провадження по справі не виносились.

Крім того, відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» не можуть бути об'єктом апеляційного оскарження судові рішення, якщо вони судом не ухвалювались.

Тому, оскільки оскаржувана ухвала Носівським районним судом Чернігівської області не постановлялась, то вона не може бути предметом апеляційного оскарження.

Таким чином, апеляційні скарги ТОВ «Колорит-Агро» на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 26 липня 2012 року про зупинення провадження по справі підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» апеляційну скаргу на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 26 липня 2012 року про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати за землю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області В. С. Губар