ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"30" жовтня 2006 р.

Справа № 02-10/9-

 м. Тернопіль

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Кропивна Л.В.,           розглянувши матеріали  позовної  заяви  ( вх.4952 (н) від 26.10.06 р.) позивача – Відділкової клінічної лікарні ст. Тернопіль Львівської державної залізниці, м. Тернопіль, до відповідачів - Тернопільської міської ради та ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації", м. Тернопіль, предметом якої є вимога зобов'язати відповідача оформити право власності та видати свідоцтво про право власності на будівлі, що знаходяться за адресою :                 вул. Франка, 3  та вул. Руська, 47 у м. Тернополі, встановив :

Реєстрацію прав власності згідно з п. 1.3 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції від 28 січня 2003 р. № 6/5 (140/2003), зареєстрованого в міністерстві юстиції України 28 січня 2003 р. № 141/2003, здійснюють комунальні підприємства бюро технічної інвентаризації (БТІ).

Вказане свідчить, що БТІ на основі законодавства делеговані владні повноваження у сфері суспільних правовідносин, пов'язаних зі здійсненням від імені держави дій щодо реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Таким чином, БТІ в розумінні п. 7 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України є суб'єктом владних повноважень.

Аналіз суб'єктного складу та характеру правовідносин свідчить, що дана справа є справою адміністративної юрисдикції.

При таких обставинах справи, порядок подання позову та вимоги щодо форми і змісту повинні відповідати правилам, визначеним у Кодексі адміністративного судочинства України.

Позатим,  позивач - Відділкова клінічна лікарня ст. Тернопіль Львівської державної  залізниці порушив вимоги до позовної заяви, встановлені ст. 106 кодексу адміністративного судочинства України, а саме:  

- відсутні копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Крім того,  в позовній заяві не обгрунтовано вимог до відповідача - Тернопільської міської ради,  зокрема права на звернення з вимогами про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.

Вказані недоліки слід виправити, надавши нормативно-правове обгрунтування вимог до відповідача - Тернопільської міської ради та направити  суду копії позовної заяви з долученими до неї  документами за кількістю відповідачів.

За вказаних обставин, керуючись п.3 ст. 106, ч. 1. ст. 107, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № б/н від  б/д  залишити без руху.

2. Встановити  Відділковій клінічній лікарні ст.Тернопіль Львівської державної залізниці, вул.І.Франка, 3,Тернопіль. строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви - до 14.11.2006р.

Копію ухвали надіслати   Відділковій клінічній лікарні ст.Тернопіль Львівської державної залізниці,  вул.І.Франка, 3, м.Тернопіль.

          Суддя                                                                           Л.В. Кропивна