Справа № 2-893/11

Провадження № 2/2302/33/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2012 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: судді Подороги Л.В., при секретарі Гудзь І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2, на її користь, аліменти на утримання дружини, в розмірі 400 грн. 00 коп. щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

У судовому засіданні, позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечував щодо стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання дружини, в розмірі 20 % від прожиткового мінімуму, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Як підтверджено матеріалами справи, сторони, з 16.10.2010 року, перебувають у зареєстрованому шлюбі. Наразі, шлюбні стосунки між сторонами фактично припинилися та вони проживають окремо. Малолітній ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір'ю - ОСОБА_1. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та отримує державну соціальну допомогу, інших доходів не має.

Сімейний кодекс України передбачає спеціальні правила щодо утримання одного з подружжя у разі проживання з ним дитини. У цьому випадку, потреба в матеріальній допомозі пов'язана з тим, що один із подружжя опікується дитиною, у зв'язку з чим, його можливість діяти на ринку праці є певною мірою обмеженою.

Дружина має право на утримання за наявності таких умов: 1) вона є вагітною або має дитину, яка проживає з нею і не досягла 3 років, а якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку - шести років; 2) чоловік - батько дитини, може надавати матеріальну допомогу. З цього випливає, що дружина, яка виховує малолітню дитину, не повинна доказувати свою потребу у матеріальній допомозі. Вирішення питання не залежить також від її працездатності.

У відповідності до ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання, дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, працює вона чи ні, й незалежно від її матеріального становища, при умові, що чоловік може надати матеріальну допомогу.

Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач ніде не працює, але має працездатний вік, має нерегулярний мінливий дохід і можливість отримувати дохід. Виходячи з принципу справедливості та розумності, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дружини, до досягнення дитиною трирічного віку, у розмірі, наближеному до ? частини мінімальної заробітної плати, у твердій грошовій сумі - 250 грн. 00 коп. щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача на користь позивача понесених нею судових витрат в сумі 200 грн. 00 коп., за надання їй правової допомоги при зверненні з даним позовом до суду, суд враховує положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, відповідно до якої, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки, позивачем не надано суду належного доказу, який би вказував на понесення нею зазначених судових витрат (квитанція, прибутковий касовий ордер), суд вважає, що дані витрати не підтверджені належним чином документально, у зв'язку з чим, не підлягають стягненню на користь позивача

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 77, 79, 80, 81, 84 Сімейного Кодексу України; Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 10, 11, 15, 30, 88, 208 - 209, 212 - 215, 292, 294, 296 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дружини, в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) грн. 00 коп. щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, починаючи з 17.11.2011 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

У іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави, державне мито в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Подорога