Справа № 2-1362/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2008 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді: Болотіна С.М.
секретаря: Мозолюк Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні і вихованні позивачки.
Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 20.09.2006 року постановлено стягувати з відповідача на користь позивачки, на утримання синів аліменти в розмірі 75грн. на кожного, щомісячно до досягнення ними повноліття. Однак, вважаючи даний розмір аліментів надто мізерним, а також те, що відповідач влаштувався на постійне місце роботи, де має постійні, стабільні заробітки, позивачка ставить вимогу змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача в її користь на утримання синів аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю та дала аналогічні пояснення викладеним в позові.
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та пояснив, що на даний час з нього на утримання синів проводиться стягнення аліментів, вважає, що вони є достатніми для їх забезпечення. Ствердив, що влаштувався на роботу, де отримує доходи, однак потребує медичної допомоги і тому усі кошти має намір витрачати на неї.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення частково виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбних відносинах з відповідачем, що сторонами не оспорюється. Від шлюбу є неповнолітні сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні позивачки.
Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 20.09.2006 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 постановлено стягувати аліменти в розмірі 75грн. на кожного щомісячно і на даний час такі стягнення проводяться.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути змінений у разі зміни матеріального або сімейного стану сторін, поліпшення або погіршення здоров'я когось із них.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій формі.
Як встановлено судом відповідач з квітня 2008 року працює охоронцем ТОВ «Левада-2003» на постійній основі, де отримує стабільні доходи.
Головуючий: С.М. Болотін
- 2 -
Як встановлено судом і сторонами не оспорюється, з моменту постановлення рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання синів минуло два роки, і останні виросли та потребують більших витрат на своє утримання, в тому числі щодо одягу, загального та духовного розвитку, підготовки до самостійного життя.
Крім того, враховуючи інфляційні процеси в державі, суд вважає, що розмір аліментів, які сплачує відповідач на утримання синів є занадто малим для забезпечення їх нормального утримання та розвитку.
В той же час, як вбачається з матеріалів справи на даний час змінився матеріальний стану відповідача, тобто поліпшилися його матеріальні умови, оскільки він влаштувався на постійне місце роботи, де має стабільні доходи, що стверджується довідко ТОВ «Левада-2003».
За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивачки є обґрунтованими та законними і підлягають задоволенню.
Суд відхиляє твердження відповідача, що він хворіє рядом хвороб та потребує лікування, оскільки останнім суду не надано жодного належного та об'єктивного доказу, які б стверджували названі обставини не здобуто таких і в судовому засіданні.
При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги матеріальне становище відповідача,
те, що він працює та отримує стабільні доходи, а також те, що відповідно до законну він зобов'язаний надавати належне утримання синам, які мешкає з позивачкою.
При цьому суд враховує, що позивачка ОСОБА_1 є працездатною і зобов'язана надавати синам свою частину допомоги.
З врахуванням цих обставин, беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний надавати синам матеріальну допомогу, змінився вік синів і вони потребують більших витрат на своє утримання, оскільки стали навчатися в загальноосвітній школі, беручи до уваги той факт, що відповідач влаштувався на роботу та отримує постійні доходи, суд вважає, що з відповідача слід стягувати в користь позивачки на утримання неповнолітніх синів аліменти, змінивши їх розмір з 75грн. на кожного, на 1/3 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення ними повноліття починаючи з 5 серпня 2008 року, оскільки відповідач має постійні, систематичні доходи.
Виходячи з наведеного, на підставі ст. ст. 79-80, 180, 182, 184, 192 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 367 п. 1 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду від 20 вересня 2006 року на користь ОСОБА_1, на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 75грн. щомісячно, на кожного, на стягнення аліментів у визначеній частці.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя с. Чотирбоки, Шепетівського району, Хмельницької області, громадянина України на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття починаючи з 5 серпня 2008 року. В решті позовних вимог відмовити.
Виконавчий лист № 2-1097/2006р. виданий 21 вересня 2006 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області вважати недійсним та відкликати його з ДВС у Шепетівському районі, приєднавши до матеріалів цивільної справи № 2-1097/2006 року.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 58грн. 50коп. (п'ятдесят вісім грн. 50коп.) судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Головуючий: С.М. Болотін
- 3 -
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Головуючий:
- Номер: 4-с/316/4/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1362/2008
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Болотін С.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2019
- Дата етапу: 10.12.2019
- Номер: 22-ц/807/3538/19
- Опис: скарга на дії державного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1362/2008
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Болотін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2019
- Дата етапу: 10.12.2019