03.12.2012

Справа № 232/3141/12

Провадження № 1-п/232/246/12

Постанова

Іменем України

03 грудня 2012 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Іванченко Я. М.,

секретаря - Шевчук І.О.,

за участю прокурора - Ярошенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінальної справи № 97320319, порушеної по факту пограбування ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали кримінальної справи № 97320319, порушеної по факту пограбування ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України з постановою слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Мацько В.В. про направлення вказаної справи до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи в зв'язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні прокурор Ярошенко О.М. підтримала подання слідчого та просила кримінальну справу № 97320319, порушену по факту пограбування ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України закрити, в зв'язку із закінченням строків давності.

Потерпілий ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Згідно матеріалів справи, 05.05.1997 року о 17:00 год. невідомі особи з застосуванням фізичної сили відкрито заволоділи біля буд. №35 по просп.. Юності в м. Вінниці індивідуальним майном неповнолітнього ОСОБА_1.

За даним фактом 16.05.1997 року СВ Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Винницькій області було порушено кримінальну справу № 97320319, порушеної по факту пограбування ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 141 КК України (в редакції 1960 року).

Під час розслідування кримінальної справи встановити особу, яка вчинила даний злочин не представилось можливим, в зв'язку з чим 16.07.1997 року справу зупинено на підставі п.3 ст. 206 КПК України.

23.10.2012 року досудове слідство відновлено та проведено ряд розшукових заходів.

23.10.2012 року злочин було перекваліфіковано з ч. 2 ст. 141 КК України (в редакції 1960року) на ч.2 ст. 186 КК України (в редакції 2001 року).

Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч.2 ст. 186 КК України являється тяжким злочином, згідно п.4 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років, в разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до положень ч.3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч.2 ст. 49 КК України.

Відповідно до ст. 248 КПК України, при наявності обставин, передбачених ст. 11-1 КПК України, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази, зокрема про гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що злочин був скоєний 05.05.1997 року та з дня скоєння злочину минуло понад 15 років, суд приходить до висновку, що справа № 97320319, порушена по факту пограбування ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України підлягає закриттю на підставі ч.2 ст. 49 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 11-1, 248 КПК та ст. 49 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 97320319, порушену по факту пограбування ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України -закрити, у зв'язку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб.

Суддя: Іванченко Я. М.