Справа № 2-1004/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2012 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.,

при секретарі Політанській Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 2,30 га, яка розташована на території Озаринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є позивач та його рідна сестра ОСОБА_2, яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивач звернувся до нотаріальної контори із питанням щодо оформлення спадщини, проте йому було відмовлено, оскільки він в установлений законом шестимісячний термін не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Стверджує, що пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини у зв'язку із тим, що перебував на лікуванні. Просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини строком два місяці.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що у встановлений законом термін він не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, тому що наприкінці цього строку захворів. Просить суд визнати таку причину пропуску строку поважною та задовольнити позов. На стягненні з відповідача на його користь судових витрат не наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, суду пояснила, що вона прийняла спадщину після смерті матері шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, на підставі рішення суду. Вона не заперечує проти задоволення даного позову та надання її братові ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,30 га, що знаходяться на території Озаринецької сільської ради Могилів-Подільського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю, який виданий 12.01.2003 року Могилів-Подільською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_3.(а.с. 10-11).

Згідно з копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_1, його матір'ю є ОСОБА_3 (а.с.6).

Відповідно до довідок виконкому Озаринецької сільської ради Могилів-Подільського району № 850 та 851 від 08.08.2012 року, останнім місцем проживання ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, було АДРЕСА_1. Інших осіб, які були зареєстровані та проживали за даною адресою немає. Померлій ОСОБА_3 також належить житловий будинок по АДРЕСА_2. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями залишилися: дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 (а.с.7-8).

Відповідно до копії спадкової справи Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори №144/2012 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_2 прийняла спадщину на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 03.04.2012 року та заяви про прийняття спадщини №271 від 11.05.2012р.(а.с.22-36).

Як вбачається з роз'яснення Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори № 396 від 27.09.2012 року , позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 13).

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з довідкою Озаринецької амбулаторії загальної практики - сімейної медицини № 24 від 23.07.2012 року позивач хворів з 25.03.2010 року по 15.04.2010 року (а.с.12).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому його позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 16, 1261, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.4 ст. 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 28.11.2012 року.

Суддя: