Судове рішення #264446
2/1573-30/137А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128


ПОСТАНОВА

          

31.10.06                                                                                           Справа№ 2/1573-30/137А


Господарський суд Львівської області у складі:

судді  Н.Мороз

при секретарі  С.Печений


За позовом:    Управління ПФУ у Сокальському р-ні

до відповідача:  ПП „АСД-Авто”,м.Сокаль

про стягнення   132,72грн.

                                                                                            

Представники:

від позивача:  Федчин Р.Б-пров.спец.-юр.сектору

від відповідача:  н/з


Права та обов”язки сторонам роз”яснено у відповідності до ст.ст.48,51 КАС України.


  Суть спору:

          У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963р.), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв”язку з ново виявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

          Позов заявлено управлінням Пенсійного фонду у Сокальському районі до  приватного підприємства „АСД-Авто”  про стягнення   132,72 грн. заборгованості.

Представник позивача  в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач  в судове засідання не з”явився (хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання), відзив на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення  повноважного представника позивача,  суд встановив.

Відповідно до ст.14 ЗУ “Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування”, відповідач  є платником страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України.

Пунктом 6 ст. 20 вищезазначеного Закону встановлено, що страхувальник  зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.





Згідно ст.106 Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 вказаного Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.

Згідно картки особового рахунку, за відповідачем числиться  недоїмка по страхових внесках   на загальнообов’язкове державне страхування в сумі 132,72 грн., в т.ч: 95,75 грн. штрафу та 18,09 грн. пені (рішення № 466  від 22.12.2004р. про застосування  штрафних санкцій за порушення граничних строків сплати  в матеріалах справи).

Доказів оплати боргу чи заперечень на позов відповідач суду не представив.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи  і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 14, 106 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 158-163 КАС України, суд,-


                                                            ПОСТАНОВИВ:


            1.    Позов задоволити  повністю.

2.          Стягнути з приватного підприємства „АСД-Авто”, м. Сокаль, вул.Шевченка,118  (р/р 26007462851001 у ЧФКБ „Приватбанк” м. Червонограда, МФО 325882, ЄДРПОУ 32092396):

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області, м. Сокаль, вул.Героїв УПА,11 (р/р 25601301464 у Сокальському відділенні Ощадного Банку №6333, МФО 385145,  ЗКПО 22382924) –132,72 грн. недоїмки.

            3.   Виконавчий лист видати.


               Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку.



Суддя                                                                                                       Мороз Н.В.                     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація