КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2012 року 2а-5507/12/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
встановив:
Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Київської області звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач останню податкову звітність подавав 1 кварталу 2009 року до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби.
Відповідач письмових заперечень проти позову або заяви про його визнання не надав. Відповідно до поштового повідомлення про вручення, 23 листопада 2012 р. відповідач отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі.
З таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до Свідоцтва серії НОМЕР_2 та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 28.09.2012 р. фізична особа-підприємць ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець рішенням Білоцерківської РДА Київської області від 09.02.2007 р.
Згідно із наданою Білоцерківською ОДПІ Київської області ДПС довідкою від 23.10.2012 р. відповідач з 2 кварталу 2009 року не подає до податкового органу декларації про доходи, станом на 28.10.2012 року фізична особа-підприємць ОСОБА_1 заборгованості по податкам перед бюджетом не має.
Пунктами 1 - 2 частини 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" № 1252-XII від 25.06.1996 р. із змінами та доповненнями, який діяв на період існування правовідносин до 01.01.2011 року, та підпунктами 16.1.3. пункту 16.1. ст.16, пунктами 49.1.- 49.2, ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. за № 2755-YI (зі змінами та доповненнями), який діє з 01.01.2011 р., (надалі - ПК України) зобов'язано платників податків подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; податкові декларації за кожний звітний період повинні подаватися щодо кожного окремого податку, платником якого він є, незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Підпунктом 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 ПК України передбачено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 Господарського кодексу України від 16.01.2003 р. за № 436-IY (зі змінами та доповненнями) громадянин-підприємець зобов'язаний вести облік результатів своєї підприємницької діяльності відповідно до вимог законодавства; своєчасно надавати податковим органам декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію), інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів.
Статтею 51 Господарського кодексу України від 16.01.2003 р. за № 436-IV (зі змінами та доповненнями) передбачено припинення підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.
Згідно ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставою для постановляння судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Оскільки відповідач порушив встановлені законодавством вимоги щодо подання декларації про майновий стан і доходи до податкових органів та враховуючи відсутність з боку відповідача доказів щодо спростування позовних вимог, суд погоджується з вимогами позивача про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 183-2 КАС України, суд -
постановив:
Позовні вимоги Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця - задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Копію постанови направити державному реєстратору та сторонам по справі.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василенко Г.Ю.