ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

01.11.06

Суддя Смородінова О.Г., розглянувши матеріали

За позовом  ТОВ КБ «Коопінвестбанк», м. Ужгород, вул. Гойди,10

До: ДП «Будівельне управління №3»ВАТ «Транспортного будівництва»«Одестрансбуд», м. Миколаїв, пров. Транспортний,9

Про: визнання права власності та зобов’язання виконати зобов’язання в натурі

Встановив:

До позовної заяви взагалі не надано доказів надсилання копії позову та доданих до нього документів відповідачу, оскільки в поштову описі вкладення від 18.10.2006р.  міститься запис про направлення позову на адресу відповідача на 2-х аркушах, а до господарського суду Миколаївської області за вх. №10634 від 25.10.2006р. надано позов на 4-х аркушах з додатками на 16-ти аркушах.          

Також, не всі представлені до позову копії засвідчені належним чином, тому не є доказами відповідно до приписів ст.. 36 ГПК України.

          Слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

          В разі наступного звернення слід завірити додані до позовної заяви копії належним чином (ст. 36 ГПК України).

Відповідно до Інструкції по діловиробництву, затвердженої постановою КМУ від 17.10.1997р. №1153, копії документів оформлюються наступним чином: на копії ставиться відмітка „з оригіналом згідно" в правому верхньому кутку лицевої сторони першого аркуша документа. Вказану відмітку засвідчує посадова особа підприємства: ставить назву посади та свій підпис, свої ініціали та прізвище, дату засвідчення. Засвідчена надпис ставиться під реквізитом „підпис" та засвідчується печаткою підприємства. Відтиск печатки ставиться таким чином, щоб захватати частку слова, яке вказує посаду особи, яка підписалась та його підпис.

          Керуючись пп. 1, 6 ст. 63 ГПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи.