ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

За позовом: СГД ф.о.- підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

До відповідача: КП ММР «Миколаївська ритуальна служба», м. Миколаїв, вул. Степова,35

Про зобов'язання укласти договір 

Суддя Смородінова О.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

В судовому засіданні присутні:

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідача укласти з позивачем договір про надання ритуальних послуг відповідно до встановленої законом форми примірного договору. Свої позовні вимоги ґрунтує на нормах господарського та цивільного законодавства. В судове засідання представника не направив.

Відповідач відзив по суті позовних вимог не надав, в судове засідання представника не направив.

19.09.2006р. від позивача надійшла письмова заява, підписана підприємцем, про повернення позовної заяви, оскільки станом на 19.09.2006р. спірне питання між сторонами вирішено шляхом укладення договору про надання ритуальних послуг.

Відповідно до ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши письмову заяву позивача за про повернення позову, суд встановив:

Заява підписана уповноваженою на те особою.

Позивач зазначає, що на даний час договір, який був підставою для звернення до суду, вже укладений. Відповідач даний факт не заперечив.

Враховуючи викладене, а також те, що сторони дійшли згоди з предмету спору та між сторонами не залишилось неврегульованих питань з цього приводу, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись  ст.22, п. 1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.