копія

Провадження № 10/2290/203/12

Справа № 2204/1810/12 Головуючий в 1-й інстанції Мельник В.М.

Категорія: постанова Доповідач Суслов М. І.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2012 Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого-судді Суслова М.І.,

суддів Бережного С.Д., Курдзіля В.Й.,

з участю прокурора Косідла В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали справи за апеляцією обвинуваченого ОСОБА_1 на постанову Городоцького районного суду від 13 листопада 2012 року, -

в с т а н о в и л а:

постановою Городоцького районного суду від 13 листопада 2012 року задоволено подання начальника СВ Городоцького РВ УМВС України в Хмельницькій області про визначення строку ознайомлення обвинуваченого з матеріалами кримінальної справи та встановлено обвинуваченому за ст.ст.121 ч.2, 135 ч.2, 186 ч.1 КК України ОСОБА_1 строк для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи три робочих дні 14, 15, 16 листопада з 10 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. та з 14 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. щоденно.

Таке рішення суд мотивував це тим, що кримінальна справа налічує всього 2 томи і визначений строк буде достатнім для ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи та розгляду його клопотання.

В обґрунтування подання начальник СВ зазначив, що ОСОБА_1 надано можливість знайомитися з матеріалами кримінальної справи на протязі 5 днів, однак він свідомо допускає невиправдане зволікання під час ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

В поданій апеляції ОСОБА_1 просить постанову скасувати, оскільки вважає, що у встановлений судом строк неможливо ознайомитися з усіма матеріалами кримінальної справи, що, на його думку, порушує право на захист.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора про законність і обґрунтованість постанови суду, вивчивши матеріали кримінальної справи і обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається із супровідного листа прокуратури Городоцького району, кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.121, ч.2 ст.135, ч.1 ст.186 КК України в порядку ст.232 КПК України направлена з обвинувальним висновком до Городоцького районного суду 19 листопада 2012 року за №63-164-12 для розгляду по суті.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів вважає, що апеляція ОСОБА_1 не може розглядатись по суті, оскільки по справі закінчено досудове слідство, складений обвинувальний висновок і вона направлена прокурором до Городоцького районного суду, тому апеляційне провадження підлягає закриттю.

Доводи обвинуваченого, викладені в апеляції, повинні бути розглянуті при попередньому розгляді кримінальної справи в суді.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а:

Закрити провадження за апеляцією обвинуваченого ОСОБА_1 на постанову Городоцького районного суду від 13 листопада 2012 року.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

З оригіналом згідно:

суддя апеляційного суду

Хмельницької області М.І. Суслов