номер провадження справи 19/51/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

12.11.12 справа № 5009/3461/12

За позовом Прокурора Запорізького району Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Лікарняна, 14) в інтересах держави в особі Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області (69079, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 8)

до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВС 2012»(69037, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 208, кв. 64)

про розірвання договору оренди земельної ділянки

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: Нескромна М.В. - представник за довіреністю № 02-07/1181 від 24.09.12.

Від відповідача: ОСОБА_3 -представник з довіреністю № б/н від 12.11.12.

Від третьої особи: не з'явився

Від прокуратури: Нестеренко І.В., посвідчення № 001509 від 27.08.12.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 11.09.12. звернувся Прокурор Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про розірвання Договору № 771584 оренди земельної ділянки від 10.04.03 та зобов'язання Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичну особу ОСОБА_1 повернути земельну ділянку загальною площею 17, 0 га, яка була передана відповідно до договору від 31.08.07. в розпорядження держави в особі Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.09.12. порушено провадження у справі № 5009/3461/12, справі присвоєно номер провадження 19/51/12, судове засідання призначено на 02.10.12. о 11-25; на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВС 2012».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.10.12. розгляд справи № 5009/3461/12 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 01.11.12. о 10-00.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.11.12. розгляд справи № 5009/3461/12 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 12.11.12. о 14-30.

12.11.12. через канцелярію суду від Прокуратури Запорізького району Запорізької області надійшла заява в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України про зміну предмету позову, відповідно до якої прокурор просив суд зобов'язати ФОП ОСОБА_1 укласти договір оренди водного об'єкту загальнодержавного значення 103,3 га з обов'язковим погодженням з державними органами охорони навколишнього природного середовища та водного господарства.

Заява про зміну предмету позову прийнята судом до розгляду, оскільки не суперечить нормам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Судом розглядаються змінені позовні вимоги.

Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні 12.11.12. підтримали вимоги, викладені в заяві про зміну предмету позову.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.11.12. заперечив проти задоволення позову, просив суд в позові відмовити.

З матеріалів справи вбачається, що під час розгляду даної справи між позивачем та відповідачем 13.09.12. було укладено Договір про надання водного об'єкту загальнодержавного значення, розташованого на території Запорізького району у тимчасове користування на умовах оренди, відповідно до умов якого (розділ 1) встановлено, що позивач, згідно з розпорядженням голови Запорізької районної державної адміністрації від 26.11.10. № 1915 «Про надання в оренду водного об'єкту загальнодержавного значення ПП ОСОБА_1»та від 12.09.12. № 798 «Про внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації від 26.11.10. № 1915»надає, а Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 приймає у тимчасове користування на умовах оренди водний об'єкт загальнодержавного значення площею водного дзеркала 103,3 га, розташований на території Новоолександрівської сільської ради, за межами населеного пункту для розведення, вирощування та вилову риби.

Водний об'єкт надається в тимчасове користування на умовах оренди строком до 10.04.15. для розведення, вирощування та вилову риби (п. 1.2 Договору від 13.09.12.).

Згідно з п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Припинення провадження у справі -це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, що повністю відкидають можливість судочинства.

Таким чином, з наведеного вбачається, що господарський суд припиняє провадження у справі, в зв'язку з відсутністю предмета спору, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

За таких обставин, оскільки позивачем та відповідачем під час розгляду даної справи було укладено Договір про надання водного об'єкту загальнодержавного значення, розташованого на території Запорізького району у тимчасове користування на умовах оренди від 13.09.12., між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі № 5009/3461/12 на підставі норм п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України підлягає припиненню.

В зв'язку з тим, що Договір про надання водного об'єкту загальнодержавного значення, розташованого на території Запорізького району у тимчасове користування на умовах оренди 13.09.12. було укладено між Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області та Суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 в процесі розгляду справи № 5009/3461/12, судовий збір, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладається на відповідача, який стягується в дохід Державного бюджету України.

Керуючись ст. 49, п. 11 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5009/3461/12 припинити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, код бюджетної класифікації 22030001, рахунок № 31215206783007) 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 00 коп. -судового збору. Видати наказ.

Суддя І.В. Давиденко

Згідно з оригіналом.

Спеціаліст 1 категорії О.О.Хрипко