Справа № 2-444/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
18 серпня 2008 р.
Камінь-Каширський районний суд Волинської в складі:
головуючого - судді Кузьмич Г.Л.,
за участю секретаря Яцюри Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
особи, які беруть участь у справі: позивачка ОСОБА_1,
представник позивачки - ОСОБА_3,
в с т а н о в и в:
Сторони 05 вересня 1992 року зареєстрували шлюб.
За час спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_4, який наданий час проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Позивачка звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги вона обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки останній тривалий час підтримує інтимні стосунки з іншою жінкою.
В судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги із підстав зазначених в заяві, просить рішення винести на попередньому судовому засіданні.
Представник позивачки позов підтримав.
Відповідач до суду не з'явився подавши заяву згідно якої позов ОСОБА_1до його про розірвання шлюбу визнає повністю, проти його задоволення не заперечує.
Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, згідно з якою у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони дійсно з 05 вересня 1992 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1від 05.09.1992 року (а.с. 5).
Від даного шлюбу є син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 15.06.2001 року (а. с. 6).
Відповідно до ст. 105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання на підставі рішення суду за заявою одного із подружжя, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Судом установлено, що сторони припинили шлюбні стосунки, відносини, що склалися між ними носять явно ворожий характер, а тому збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки і це має істотне значення.
Дитина залишається проживати з матір`ю.
Суд не стягує з відповідача судових витрат, оскільки позивачка вимог про це не заявляла.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Шлюб укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 05 вересня 1992 року Ново Уренгойским відділом РАЦСу Російської Федерації, актовий записНОМЕР_3, на утриманні одна дитина, - розірвати.
Сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишити для проживання з матір`ю.
При отриманні свідоцтв про розлучення стягнути з ОСОБА_1. і ОСОБА_2. в користь держави по 17 (сімнадцять) гривень державного мита.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяв про апеляційне оскарження з подачею після цього протягом 20 днів апеляційних скарг або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.
Головуючий - підпис
Оригіналу відповідає
Суддя Камінь-Каширського
районного суду Г.Л. Кузьмич