№ 1-190/2008
В И Р О К
Ім'ям України
20 серпня 2008 року Бершадський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого Зайцева М.П.
при секретарі Бурлаці А.І.
з участю прокурора Чорної В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, непрацюючого, із середньо - спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -
в с т а н о в и в :
7 липня 2008 року біля 23 години в с. Серединка Бершадського району Вінницької області підсудний ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, шляхом вільного проникнення через незамкнену браму, із приміщення ферми, розташованої на території МТФ ТОВ «Прогрес» таємно викрав корову, вагою 360 кг, вартістю 10 грн.05 коп. за один кілограм живої ваги, заподіявши ТОВ «Прогрес» с. Серединка Бершадського району матеріальну шкоду в розмірі 3618 гривень.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. винним себе у вчиненому визнав повністю і пояснив, що 7 липня 2008 року біля 23 години, він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, скориставшись тимчасовою відсутністю охоронника, через незамкнену браму проник до приміщення ферми МТФ товариства «Прогрес» с. Серединка Бершадського району звідки таємно викрав корову, яку прив'язав в підсобному приміщенні домогосподарства, розташованого АДРЕСА_1. Протягом кількох днів він корову кормив і доїв, а після цього, корову виявили та вилучили працівники міліції.
Винність підсудного ОСОБА_1. у вчиненні злочину, крім визнання ним своєї вини, повністю доведена зібраними по справі доказами.
Показаннями свідка ОСОБА_2., який пояснив суду, що вранці 8 липня 2008 року ОСОБА_1., з яким, він напередодні розпивав спиртні напої, повідомив йому, що має корову, яку б він хотів продати і попросив найти йому покупця. Про те, що корова викрадена він не знав.
Показаннями ОСОБА_3., який пояснив суду, що він працює охоронником в ТОВ «Прогрес» с. Серединка Бершадського району. 7 липня 2008 року під час його зміни, коли він виконував свою роботу в приміщенні корівника, виявив відсутність однієї корови біло - коричневого кольору. Нічого не запідозривши і вирішив, що корова відв'язалася і знаходиться в даному приміщенні, ніяких дій щодо розшуку не здійснив. Наступного ранку йому повідомили про відсутність даної корови. Разом з дояркою вони шукали дану корову і не знайшовши корови, повідомили директора товариства про крадіжку (а.с.22).
Показаннями свідка ОСОБА_4.., оголошеними в судовому засіданні і визнаними підсудним, згідно яких, вона працює дояркою в ТОВ «Прогрес» с. Серединка Бершадського району. 8 липня 2008 року біля 6 години, коли вона прийшла на роботу, то виявила відсутність однієї корови біло - коричневого кольору. Про даний факт повідомила ветлікаря товариства і охоронника, з якими почали розшук даної корови. Не знайшовши корови повідомили працівників міліції про крадіжку. Через декілька днів працівники міліції знайшли і повернули корову (а.с.21).
Показаннями свідка ОСОБА_5., оголошеними в судовому засіданні та визнаними підсудним, згідно яких, він працює ветеринарним лікарем в ТОВ «Прогрес» с. Серединка Бершадського району. 8 липня 2008 року біля 7 години йому повідомили про те, що з території ферми пропала корова біло - коричневого кольору. Розпитав охоронника ОСОБА_3., який пояснив, що в нічний час ним не було замічено нічого підозрілого, і не знайшовши корови, повідомили директора товариства про дану крадіжку (а.с.23).
Показаннями свідка ОСОБА_6., оголошеними в судовому засіданні та визнаними підсудним, згідно яких, 15 липня 2008 року, його, в якості свідка, було запрошено працівники міліції бути присутнім при огляді приміщення домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1, де в присутності ОСОБА_1. виявлена корова біло-коричневого кольору, з інвентаризаційним номером 9372, яку було повернуто товариству «Прогрес» (а.с.24).
Протоколом огляду місця події від 9 липня 2008 року, згідно якого оглянуто приміщення ферми, розташованої на території МТФ ТОВ «Прогрес» с. Серединка Бершадського району ( а.с.5).
Протоколом огляду місця події від 15 липня 2008 року, згідно якого оглянуто підсобне приміщення домогосподарства що по АДРЕСА_1( а.с.13).
Актом інвентаризації від 9 липня 2008 року, згідно якого виявлено нестача однієї голови ВРХ, з інвентаризаційним номером 9372, вагою 360 кг. (а.с.6).
Довідкою вартості № 108 виданої 9.07.2008 року ТОВ «Прогрес» с. Серединка, згідно якої, станом на 9 липня 2008 року вартість 1 кг живої ваги становить 10,05 грн. (а.с.11).
Речовим доказом: корова з інвентаризаційним номером 9372, вагою 360 кг, що знаходиться на зберіганні в ТОВ «Прогрес» с. Серединка Бершадського району( а.с.16).
Дослідивши зібрані по справі докази і оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна -крадіжку, поєднану з проникненням у приміщення.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного, що він повністю визнав свою вину, щиро розкаявся в скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, що в порядку ст. 66 КК України суд рахує як обставини, які пом'якшують покарання, що раніше не судимий, що позитивно характеризується по місцю проживання, що злочин вчинив в стані алкогольного сп'яніння, що в порядку ст. 67 КК України суд рахує як обставину, яка обтяжує покарання.
Враховуючи обставини вчиненого злочину та особу підсудного суд вважає, що виправлення ОСОБА_1. можливе без відбування покарання, що дає суду можливість на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
з а с у д и в:
ОСОБА_1 по ст.185 ч.3 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік шість місяців.
Речовий доказ - корову, інвентаризаційний номер 9372, що знаходиться на зберіганні в ТОВ «Прогрес» с. Серединка Бершадського району - залишити як власнику.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
СУДДЯ: