Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

03 грудня 2012 р. Справа № 2а/0570/16116/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., під час підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Арбітражного керуючого Несвіт Людмили Пилипівни до Міністерства юстиції України про скасування висновків Акта перевірки та Акта про неможливість арбітражним керуючим виконувати Ліцензійні умови, -

встановив:

27 листопада 2012 року Арбітражний керуючий Несвіт Людмила Пилипівна звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, в якому просила суд:

- скасувати висновки Акта планової перевірки додержання арбітражним керуючим Несвіт Людмилою Пилипівною Ліцензійних умов від 23 листопада 2012 року № 25;

- скасувати Акт про неможливість арбітражного керуючого забезпечити виконання Ліцензійних умов від 23 листопада 2012 року № 25/1.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а/0570/16116/2012, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів, прийнято рішення про обов'язковість участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні тощо.

До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання по справі суд не вбачає.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст.110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі № 2а/0570/16116/2012 за позовом Арбітражного керуючого Несвіт Людмили Пилипівни до Міністерства юстиції України про скасування висновків Акта перевірки та Акта про неможливість арбітражним керуючим виконувати Ліцензійні умови.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 грудня 2012 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

3. Зобов'язати позивача:

3.1. забезпечити явку представника у судове засідання;

3.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

3.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

3.5. надати оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду;

3.6. надати для огляду справи, які веде арбітражний керуючий на підставі п.3.5. Ліцензійних умов, щодо банкрутів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Південно-східна торгівельна група», Відкрите акціонерне товариство «Племінний завод «Розівський», Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецьксількомунгосп», Дочірнє підприємство «Донецьке пуско-налгоджувальне управління № 414 Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», Товариство з обмеженою відповідальністю «МБС ИМПОРТ», Приватний вищий навчальний заклад «Донецький інститут психології та підприємництва», Закрите акціонерне товариство «Керамік».

4. Зобов'язати відповідача:

4.1. забезпечити явку представника у судове засідання;

4.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

4.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

4.4. надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі;

4.5. у невизнання позовних вимог в строк до 17 грудня 2012 року надати ґрунтовні письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження;

4.6. надати План перевірок додержання арбітражними керуючими ліцензійних умов провадження господарської діяльності на IV квартал 2012 року, наказ про утворення комісії для проведення планової перевірки позивача, повідомлення про проведення планової перевірки від 22 жовтня 2012 № 16, докази його направлення на адресу позивача рекомендованою кореспонденцією, акт планової перевірки додержання арбітражним керуючим Несвіт Л.П. Ліцензійних умов від 23 листопада 2012 року № 25, Акт про неможливість арбітражного керуючого забезпечити виконання Ліцензійних умов від 23 листопада 2012 року № 25/1.

5. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.