ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"26" липня 2012 р. Справа № 10/367/05

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Левченко Я.В.,

представника ПАТ «ЧСЗ»: Олійника К.С. -дов. б/н від 09.07.2012,

представника ТОВ «Діалаб»Лтд: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву: Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод»про визнання наказу господарського суду Миколаївської області від 21.01.2006 таким, що не підлягає виконанню у справі за

позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Діалаб»Лтд (65009, м.Одеса, вул.Фонтанська дорога, 9-б),

до відповідача: Державної акціонерної холдінгової компанії «Чорноморський суднобудівний завод»(54011, м.Миколаїв, вул..Індустріальна, 1),

про: стягнення 59734,42 грн., -

в с т а н о в и в:

Від відповідача (боржника) по справі №10/367/05 до господарського суду Миколаївської області надійшла заява про визнання наказу від 21.01.2006, виданого на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 10.01.2006 таким, що не підлягає виконанню.

25.07.2012 на адресу господарського суду Миколаївської області надійшла заява від позивача (стягувача), в якій він погоджується із заявою відповідача та просить розглянути справу у його відсутність у зв'язку зі зникненням обставин, які призвели до подання позову про стягнення грошових коштів з боржника -ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод».

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На підставі рішення господарського суду Миколаївської області від 10.01.2006 по справі №10/367/05, яке набрало законної сили, був виданий наказ від 21.01.2006 про стягнення з відповідача -ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод»на користь позивача ТОВ Фірми «Діалаб»Лтд 59734,42 грн., який був переданий позивачем до Державної виконавчої служби.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.02.2012 було відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод»(а.с.60).

Відповідно до п.15 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 14.05.1992 року №2343-XII із змінами і доповненнями, після офіційного оприлюднення ухвали про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті судової влади України всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно із статтею 14 Закону України №2343-XII. За приписами ч.1 ст.14 Закону України №2343-XII конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

14.05.2012 господарським судом Миколаївської області була винесена ухвала про затвердження реєстру вимог кредиторів ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод», до якого ТОВ фірма «Діалаб»не увійшло (а.с.61-62). Тобто, позивач з грошовими вимогами до боржника у межах справи про банкрутство не звертався. Суд також ухвалив вимоги конкурсних кредиторів, які не внесені до реєстру вимог кредиторів ПАТ «ЧСЗ», не розглядати і вважати погашеними.

Відповідно до ч.2 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Заявник стверджує, що на даний час на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України знаходиться наказ господарського суду Миколаївської області №10/367 від 21.01.2006, стягувачем за яким є конкурсний кредитор ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод», вимоги якого виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство (до 15.02.2012) -ТОВ Фірма «Діалаб»ЛТД. На підтвердження цього заявником надана суду копія постанови про поновлення виконавчого провадження від 17.02.2012 (а.с.63).

Відповідно до п.п.2,4 ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, у разі, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відсутність доказів заявлення стягувачем грошових вимог у сумі 59734,42 грн. до боржника у строки, встановлені для їх подання Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», свідчить про те, що зазначені вимоги є погашеними. Відповідно, погашення грошових вимог у сумі 59734,42 грн. є підставою для визнання наказу про їх стягнення таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, заява ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод»підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод»про визнання наказу від 21.012006 по справі №10/367 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати наказ №10/367 від 21.012006 таким, що не підлягає виконанню.

Суддя М.В. Мавродієва