Справа №: 0906/1289/12

Провадження №: 1-п/0906/24/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2012 року селище. Вигода

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Керніцького І. І.,

секретаря -Оленюк Т.В. ,

прокурора -Попадинець О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Вигода матеріали кримінальної справи за поданням слідчого слідчого слідчого відділу Долинського РВ УМВС Крисака Н.Т. про вирішення питання про закриття кримінальної справи в зв'язку з закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності, порушеної по факту таємного викрадення чужого майна з квартири громадянинки ОСОБА_2 що в АДРЕСА_1 за ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2012 року до суду надійшла кримінальна справа з подання слідчого слідчого відділу Долинського РВ УМВС Крисак Н.Т. про вирішення питання про закриття кримінальної справи в зв'язку з закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності, порушеної по факту факту таємного викрадення чужого майна з квартири громадянинки ОСОБА_2 що в АДРЕСА_1 за ст. 185 ч.3 КК України.

В поданні зазначено, що 05 листопада 1997 в проміжок часу між 11.00 год. та 15.00 год., невстановлені слідством особи шляхом взлому замка вхідних дверей, проникли в квартиру, належну громадянці ОСОБА_3, що розташована в АДРЕСА_1, звідки таємно викрали належне потерпілій майно на загальну суму 200 гривень, чим спричинили потерпілій матеріальні збитки. 12.11.1997 року за фактом крадіжки слідчим відділенням Долинського РВ УМВС порушено кримінальні справу за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року). 11.01.1998 року провадження по кримінальній справі зупинено на підставі ст.. 206 ч.3 КПК України. 06.11.2012 року досудове слідство в кримінальній справі відновлено, а справа прийнята до провадження. 07.11.2012 року злочин перекваліфіковано з ч.3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) на ч.3 ст. 185 (в редакції 2001 року). Особу, яка вчинила злочин встановити не вдалося.

В судовому засіданні прокурор підтримала подання слідчого, просив провадження по даній кримінальній справі закрити.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності приходить до висновку, що провадження по даній кримінальній справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжкого злочину, якщо з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ятнадцять років.

Згідно ч.3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині 1 ст.49 КК України не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття.

Як встановлено в судовому засіданні з матеріалів кримінальної справи в 05 листопада 1997 в проміжок часу між 11.00 год. та 15.00 год., невстановлені слідством особи шляхом взлому замка вхідних дверей, проникли в квартиру, належну громадянці ОСОБА_3, що розташована в АДРЕСА_1, звідки таємно викрали належне потерпілій майно на загальну суму 200 гривень, чим спричинили потерпілій матеріальні збитки. 12.11.1997 року за фактом крадіжки слідчим відділенням Долинського РВ УМВС порушено кримінальні справу за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року). 11.01.1998 року провадження по кримінальній справі зупинено на підставі ст.. 206 ч.3 КПК України. 06.11.2012 року досудове слідство в кримінальній справі відновлено, а справа прийнята до провадження. 07.11.2012 року злочин перекваліфіковано з ч.3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) на ч.3 ст. 185 (в редакції 2001 року). Особу, яка вчинила злочин встановити не вдалося.

Таким чином, з урахуванням того, що з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років, особу, яка вчинила злочин встановити не вдалося, суд приходить до висновку, що провадження по даній кримінальній справі слід закрити.

На підставі ст. 49 КК України, керуючись ст. 11-1 КПК України, п.11 розділу Х Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України в редакції 2012 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі по факут таємного викрадення чужого майна з квартири громадянинки ОСОБА_2 що в АДРЕСА_1 за ст. 185 ч.3 КК України закрити в зв'язку з закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи діб з часу її проголошення через Долинський районний суд.

Суддя