Справа № 2-2616/11

2/1111/386/12

УХВАЛА

"23" листопада 2012 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі :

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Притула О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з вищевказаним позовом, в якому просять усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 шляхом відновлення межі земельної ділянки, що належить їм на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 12.08.2009 року, шляхом відновлення межі земельної ділянки, яка існувала до порушення їхніх прав, зобов'язати відповідача відновити межі земельної ділянки відповідно до даних земельно - кадастрової документації за адресою: АДРЕСА_1, 60 та 62, а також стягнути з відповідача на їх користь понесені судові витрати по справі.

ОСОБА_3 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просить усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, розташованої в АДРЕСА_2, зобов'язавши ОСОБА_1, ОСОБА_2 перенести металевий гараж літ. « Л » в глиб своєї земельної ділянки на відстань не менше 1м. від межі між земельними ділянками по АДРЕСА_1, 60 та 62, прибрати плодові дерева в кількості 6 штук, розташовані на відстані 80-95 см. від межі між земельними ділянками по АДРЕСА_1, 60 та 62 на відстань не менше 3м. від межі.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, до суду надали заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають задоволенню, оскільки залишення заяви без розгляду не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно ч.1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином є підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 без розгляду.

Керуючись ст. 168, ч.1 п. 5 ст. 207, 210 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Циганаш