Справа № 1- 181/2008 р.

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21 серпня 2008 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Копчинський В.І.

при секретарі Кулик Т.С.

з участю прокурора Шиманської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уродженець та житель АДРЕСА_1, не працює, освіта середня, одружений, раніше судимий - 11.05.2006 року Калинівським райсудом по ст.309 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 12.09.2007 року постановою Піщанського райсуду звільнений умовно-достроково на 11 місяців 27 днів - в скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2008 року біля 14⁰⁰ год. ОСОБА_1 незаконно придбав, знайшовши на смітнику в посадці поблизу вул.Щорса, м.Калинівка обріз мисливської рушниці, який згідно висновку експерта № 17 від 13.06.2008 р. є нестандартною двоствольною курковою гладкоствольною вогнепальною зброєю, придатною до проведення пострілів, який він приніс додому і зберігав на подвір”ї свого домогосподарства без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного злочину визнав повністю, щиро розкаюється, обріз взяв, бо думав комусь продати, заробити грошей, але вечором прийшли працівники міліції і обріз вилучили.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується: протоколом огляду та вилучення (а.с.5), протоколом відтворення обстановки та обставин події (а.с.43), висновком балістичної експертизи (а.с.52-60), показами свідків.

Так, свідок ОСОБА_2 суду показала, що 27.05.08 р. коли шукала металолом в посадці, то знайшла обріз рушниці, побоялася його взяти. Але про це повідомила чоловіка, який той обріз забрав, бо його можна продати, приніс додому.

Свідок ОСОБА_3 суду показав, що був в якості понятого, коли в домогосподарстві ОСОБА_1 працівники міліції знайшли і вилучили обріз мисливської рушниці.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає дії ОСОБА_1 кваліфікувати по ст.263 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Позов прокурора підлягає до задоволення, т.я. підтверджується матеріалами справи.

При обранні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що він раніше неодноразово судимий, вчинив злочин під час іспитового строку, характеризується негативно, не працює, щиро розкаюється, тому вважає, що його виправлення можливе в ізоляції від суспільства з обранням покарання у виді позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі з застосуванням ст.71 КК України, частково приєднавши невідбуте покарання за попереднім вироком до знов призначеного.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.263 ч.1 КК України і призначити йому покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

Згідно ст.71 КК України до знов призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Калинівського райсуду від 11.05.2006 року і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання 2 (два) роки 1 місяць позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

Міру застережного заходу до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_1 підписку про невиїзд.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з часу виконання вироку.

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 256 грн. по відшкодуванню витрат на проведення балістичної експертизи.

Речовий доказ - обріз мисливської рушниці, моделі “ТОЗ-Б”, № 52350, що знаходиться на зберіганні в Калинівському РВ УМВС, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 15 діб після проголошення.

СУДДЯ: підпис

СУДДЯ:

СЕКРЕТАР: