Справа № 1-182/2008 р.

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 серпня 2008 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Копчинського В.І.

при секретарі Кулик Т.С.

з участю прокурора Федонюк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уродженець та житель с.Павлівка, Калинівського району, Вінницької області, учень Гущинецького ВПУ-32, раніше не судимого,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, уродженець та житель с.Павлівка, Калинівського району, Вінницької області, не працює, освіта середня, раніше не судимого, -

обох в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2008 року біля 23 год. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 шляхом вільного доступу з домогосподарства жительки с.Кам”яногірка, Калинівського району ОСОБА_3 викрали два вулики з двома бджолиними сім”ями, на загальну суму 1100 грн., які завезли додому ОСОБА_1

Допитані в судовому засіданні підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вину у вчиненому злочині визнали повністю, щиро розкаюються, шкоду потерпілій відшкодували, вулики повернули.

Вина підсудних підтверджується також матеріалами справи: протоколом огляду місця події (а.с.4), протоколом огляду та вилучення (а.с.17), речовими доказами (а.с.51), а також показами потерпілої ОСОБА_3, яка підтвердила факт крадіжки у неї вуликів (а.с.47-48) та показами свідка ОСОБА_4, який суду показав, що дійсно в його тітки викрали 2 вулики, за якими він доглядає. Вулики повернули, в них претензій немає.

Дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по ст.185 ч.2 КК України кваліфіковано вірно, як крадіжка чужого майна з кваліфікуючою ознакою попередня змова групи осіб.

Позову по справі не заявлено.

При обранні виду і міри покарання підсудним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд враховує, що вони до кримінальної відповідальності притягуються вперше, щиро розкаюються, шкода потерпілій відшкодована, тому вважає обрати їм покарання у виді обмеження волі з застосуванням ст.75 КК України, з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.185 ч.2 КК України і призначити йому покарання - 1 (один) рік 6 місяців обмеження волі з застосуванням ст.75 КК України, з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

ОСОБА_2 визнати винним по ст.185 ч.2 КК України і призначити йому покарання - 1 (один) рік 6 місяців обмеження волі з застосуванням ст.75 КК України, з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

Міру застережного заходу до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб після його проголошення.

СУДДЯ: підпис

СУДДЯ:

СЕКРЕТАР: