Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/490/2044/12 Головуючий у 1 й інстанції - Леон О.Я.

Справа № 419/5441/12 Доповідач - Кислий М.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі

головуючого: Кислого М.М.

суддів: Лісняк В.С., Власкін В.М.,

за участю прокурора: Тарасенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляцію ОСОБА_2 на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2012 року,

В С Т А Н О В И Л А:

постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2012 року заява лікаря-психіатра Української психіатричної лікарні з суворим наглядом про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишена без задоволення.

Продовжено лікування ОСОБА_2 в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом (а.с. 12).

Відмовляючи у задоволенні заяви, суд послався на те, що стан його здоров'я хоч і поліпшився, однак він здійснив тяжкий злочин, на лікуванні знаходиться нетривалий час, тому представляє небезпеку для суспільства.

В апеляції ОСОБА_2 просить вирішити питання про продовження його лікування в умовах психіатричної лікарні з посиленим наглядом, посилаючись на те, що ступінь тяжкості вчиненого ним злочину не впливає на строк примусового лікування у лікарні з суворим наглядом (а.с. 19-20).

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду Дніпропетровської області, думку прокурора Тарасенко І.О., який вказував про залишення апеляції ОСОБА_2 без задоволення, а постанови суду без зміни, мотивуючи свою позицію тим, що, ОСОБА_2 скоїв особливо тяжкий злочин, а вказані у висновку дані про зміни в стані його здоров'я, не можуть беззаперечно вказувати на те, що відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи поданої апеляцій, колегія суддів приходить до наступного.

У відповідності до ст. 422 КПК України, - скасування або зміна примусових заходів медичного характеру може мати місце, коли особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння в стані неосудності або обмеженої осудності, видужала або коли в результаті змін в стані її здоров'я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.

Вказані у висновку дані про зміни в стані здоров'я ОСОБА_2, не можуть беззаперечно вказувати на те, що відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.

Висновок суду, про залишення заяви лікаря - психіатра Української психіатричної лікарні з суворим наглядом про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 без задоволення, не протирічить вимогам закону.

Порушень норм КПК України, які передбачають безумовне скасування постанови по справі не встановлено.

З урахуванням викладеного колегія суддів підстав для скасування чи зміни постанови не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2012 року залишити без змін, а апеляцію ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Судді: