м. Київ

Справа №22ц-2690/17162/2012р. Головуючий в 1 інстанції - Гайдук С.В.

Доповідач - Панченко М.М.

У Х В А Л А

07 листопада 2012 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про повернення грошових коштів та стягнення моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2012 року у вказаному позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 30 жовтня 2012 року(а.с.130-132), тобто з пропуском, визначеного процесуальним законом, строку на апеляційне оскарження,оскільки в судовому засіданні під час його проголошення був присутній(а.с.121-125). Одночасно ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення вказаного процесуального строку(а.с.133). При цьому ОСОБА_1 посилається на те, що повний текст рішення він отримав лише 29.10.2012р. Заявлене клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно зі ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони, або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Таким чином, обставини, на які вказує ОСОБА_1 як на підставу пропуску строку на апеляційне оскарження, підтверджуються наявними матеріалами справи, а саме: журналом судового засідання, розпискою ОСОБА_1 про отримання копії рішення(а.с.121-125,129), тому їх слід визнати поважними та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2012 року.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).

За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 73,297,298 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2012 року.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 27 грудня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: