Справа № 2- 1166-2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2008 р. м.Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Богомоловій Ю.І.,
при секретарі Островерховій О.Г.,
за участю представника позивача Кучерук Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Селидоветепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,-
в с т а н о в и в :
ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до суду в інтересах ВО «Селидоветепломережа» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, в якій зазначав, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1, загальною жилою площею 50,20 кв. м. та користуються всіма комунальними послугами, в тому числі тепловою енергією. В період з листопада 2004 року по 31.01.2008 року відповідачам надавалася теплова енергія, однак оплата за надані послуги належним чином не проводилася, в результаті чого утворилась заборгованість, яка згідно рахунку станом на 31.01.2008 року складає 522 грн. 89 коп. Просив суд солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за теплову енергію, суму судового збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги, просив солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за надану теплову енергію в сумі 200 грн. 00 коп. у зв»язку з частковою оплатою відповідачами заборгованості.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги на суму 200 грн. визнали.
Зібраними по справі доказами судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Згідно особового рахунку НОМЕР_1за адресою відповідачів заборгованість в період з листопада 2004 року по 31.01.2008 року за відпущену теплову енергію складає 522 грн. 89 коп.
Заслухавши пояснення сторін, вивчив матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обгрунтовані та підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до вимог ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у установленому порядку тарифами (ст. 67 ЖК України).
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання прийнятих на себе зобов'язань згідно до вказівок закону, договору, не допускається.
Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати по справі.
Таким чином, суд оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а саме: з відповідачів на користь позивача необхідно солідарно стягнути: 200 грн. 00 коп. - заборгованість за надану теплову енергію; 30 грн. 00 коп. - суму збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в доход держави в сумі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.257, 525,526 ЦК України, ст.ст. 15,30,62, 82, 88, 213-214 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОКП “Донецьктеплокомуненерго” ВО «Селидоветепломережа» задовольнити.
Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОКП ««Донецьктеплокомуненерго» ВО «Селидоветепломережа» заборгованість за надану теплову енергію у розмірі 200 (двісті) грн. 00 коп.
Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОКП ««Донецьктеплокомуненерго» ВО «Селидоветепломережа» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень
Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 4-с/305/5/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1166/2008
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Богомолова Ю.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2020
- Дата етапу: 12.10.2020
- Номер: 2-ві/305/3/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1166/2008
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Богомолова Ю.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2020
- Дата етапу: 27.10.2020