Справа № 1-183/2008 р.

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 серпня 2008 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Копчинський В.І.

при секретарі Кулик Т.С.

з участю прокурора Федонюк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уродженець та житель с.Брусленівка, Літинського району, Вінницької області, не працює, неодружений, освіта середня, раніше не судимого, - в скоєнні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

8 червня 2008 року біля 2 год. ночі ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, під час керування автомобілем “ЗАЗ-110307”, д.з. НОМЕР_1 на автодорозі с.Гущинці, Калинівського району в порушення п.п. 10.1; 12.1 Правил дорожнього руху України не вибрав безпечної швидкості руху, не справився з керуванням, з”їхав на узбіччя, де зіткнувся з деревом, внаслідок чого пасажир ОСОБА_2 згідно висновку судово-медичної експертизи № 128 від 26.06.08 року одержав середньої тяжкості тілесні ушкодження у виді закритих переломів правої здухвинної та правої лонної кісток.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснивши суду, що ДТП допустив, т.я. був в стані алкогольного сп”яніння, не справився з керуванням автомобілем. Щиро розкаюється, потерпілий є його односельчанин і товариш.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується: протоколом ОМП (а.с.3-9); висновком судово-медичної експертизи № 128 від 26.06.08 р. (а.с.23-24), висновком автотехнічної експертизи № 217 А від 7.07.08 р. (а.с.38-45), що даний автомобіль під час ДТП знаходився в справному стані, та показами потерпілого ОСОБА_2, який суду показав, що він та ОСОБА_1 були в стані алкогольного сп”яніння, їхали швидко і як наслідок автомобілем заїхали в дерево. Він одержав середньої тяжкості тілесні ушкодження, але позову не заявляє, підсудному все прощає, просить суворо не наказувати.

Дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковано по ст.286 ч.1 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Позову по справі не заявлено.

При обранні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує, що він до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується, щиро розкаюється, має на утриманні батька інваліда І гр., думку потерпілого щодо не суворості покарання, суд вважає обрати йому покарання у виді обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України, з випробуванням, з позбавлення права керувати всіма видами транспорту.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.286 ч.1 КК України і призначити йому покарання - 2 (два) роки обмеження волі з позбавленням права керувати всіма видами транспорту строком на 2 роки.

Згідно ст.75 КК України від відбуття основного виду покарання ОСОБА_1 звільнити з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців.

Міру застережного заходу до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_1 підписку про невиїзд.

Речовий доказ, пошкоджений автомобіль ЗАЗ-110307, державний номер НОМЕР_1, що знаходиться на зберіганні штрафмайданчика Калинівського РВ УМВС, передати по належності власнику ОСОБА_1 після набуття вироку законної сили.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб після його проголошення.

СУДДЯ: підпис

СУДДЯ:

СЕКРЕТАР: