28.11.2012

Справа № 22ц-2790/2168/2012р. Головуючий у першій

інстанції Батурін А.С.

Категорія 19 Доповідач у апеляційній

інстанції Єфімова В.О.

УХВАЛА

28 листопада 2012 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Єфімова В.О. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Гагарінського районного суду міста Севастополя від 01 серпня 2012 року за заявою ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду м.Севастополя від 20 серпня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без руху з підстав несплати судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп. (ч.2 ст.297 ЦПК України). Запропоновано апелянту усунути недоліки апеляційної скарги у строк, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду або надати докази виключно тяжкого (скрутного) майнового чи сімейного стану.

Ухвалою того ж суду від 28 вересня 2012 року ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні заяви про звільнення від оплати судового збору, запропоновано усунути у строк, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду недоліки апеляційної скарги.

У зв'язку із відсутністю відомостей про отримання позивачем копії ухвали Апеляційного суду м.Севастополя від 28 вересня 2012 року, строк для усунення недоліків апеляційної скарги ухвалою того ж суду від 05 листопада 2012 року продовжено. Копія ухвали від 05 листопада 2012 року ОСОБА_6 отримано 16 листопада 2011 року.

21 листопада 2012 року на адресу Апеляційного суду м.Севастополі від апелянта надійшла заява про надання відстрочки по сплаті судових витрат у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, та несенням витрат на оплату послуг стоматолога, проте підстави для надання позивачу відстрочки по сплаті судового збору, у відповідності до ст.82 ЦПК України, відсутні.

Таким чином, до сьогоднішнього часу недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України, в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_3 про надання відстрочки по сплаті судових витрат залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Гагарінського районного суду міста Севастополя від 01 серпня 2012 року за заявою ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору, визнати неподаною та повернути особі, що її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає чинність з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: В.О.Єфімова