Судове рішення #263875
5/456

ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області

91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32


ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области

91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32


УХВАЛА


30.10.06                                                                                 Справа № 5/456.


Суддя  Закропивний О.В., розглянувши матеріали  за позовом

Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні», м. Горлівка Донецької області  в особі Інспекції Держенергонагляду в Луганській області, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Карат», м. Брянка Луганської області

про стягнення 5100 грн.

за участю представників сторін:

від позивача – Грешнов Д.А. за дов від 28.04.06. № 197;

від відповідача – не прибув;

від заявника –  не прибув,


                                                                в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення до держбюджету суми штрафу 5100 грн. за постановою Інспекції Держенергонагляду в Луганській області від 11.10.05. ЛС41№51.

Відповідач вимоги суду не виконав, його представник у судове засідання не прибув.

Позивач вимоги суду виконав не в повному обсязі.

Суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 65, 150, 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -


ухвалив:


1.          Розгляд справи відкласти на 13.11.06., об 11 год. 40 хв.

2.          Присвоїти новий номер справи –5/456ад.

3.          Зобов’язати заявника надати: докази надіслання копії позовної заяви ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ та ВП «Держенергонагляд у Донбаському регіоні», м. Горлівка.

4.          Зобов’язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача;  документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні; копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємств позивача та відповідача на день розгляду справи; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту).


5.          Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; докази наявності повноважень юридичної особи ( витяг із Статуту); копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код.


Звертаю увагу сторін на те, що за невиконання вимог суду може бути накладений штраф у розмірі до  1700 грн. відповідно п. 5 ст. 83 ГПК України.



Суддя                                                                                             О.В. Закропивний

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація