АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

_________________________

Справа № 22 -17975/12 Головуючий у 1 інстанції - Калініченко О.Б.

Доповідач - Усик Г.І.

У Х В А Л А

27 листопада 2012 р. Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лімар» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 20 березня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лімар», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про захист прав спадкоємця, стягнення частини вартості в майні господарського товариства,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 20.03.2012 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лімар», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про захист прав спадкоємця, стягнення частини вартості в майні господарського товариства.

06.11.2012 р. представник ТОВ «Лімар» звернувся з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу, в якій просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою позовну заяву ОСОБА_1 повернути для подання її до Господарського суду м. Києва у зв'язку з недотриманням правил підсудності.

Згідно п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

З апеляційної скарги убачається, що ухвала Солом'янського районного суду м. Києва від 20.03.2012 р. про відкриття провадження оскаржується з мотивів порушення судом вимог процесуального закону в частині визначення юрисдикції даної справи. На думку представника ТОВ «Лімар» спір виник щодо корпоративних прав, а тому він підвідомчий господарській юрисдикції.

Ураховуючи, що діючим цивільним процесуальним законом не передбачено оскарження окремо від рішення суду в апеляційному порядку ухвали про відкриття провадження у справі у зв'язку із недотриманням правил підвідомчості, апеляційна скарга ТОВ «Лімар» підлягає поверненню особі які її подала.

Зазначена обставина не позбавляє ТОВ «Лімар» права заявити клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя ,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лімар» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 20 березня 2012 р. повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя: Усик Г.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2 а

_________________________

Справа № 22-17975\12

28.11.2012 р.

ТОВ «Лімар»

03035, м. Київ, вул. Солом'янська, 1-А

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Апеляційний суд м. Києва надсилає до відома копію ухвали від 27 листопада 2012 р.

Додаток:

копія ухвали від 27.11.2012 р.

Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І.