Придніпровський районний суд м.Черкас
Придніпровський районний суд м.Черкаси
12 листопада 2012 року номер справи 2314/6946/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі :
головуючого -судді Демчика Р.В.,
при секретарі Криштоф Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаського міського об'єднання садівничих товариств «Садівник», Голови правління ОСОБА_2 про визнання недійсним позачергових зборів правління,-
встановив:
Рішенням позачергових зборів правління Черкаського міського об'єднання «Садівник»від 15 серпня 2012 року, яке оформлене протоколом №4 позачергових зборів правління, ОСОБА_1 було звільнено з посади голови правління ЧМОСТ «Садівник» з 15 серпня 2012 року та було обрано голову правління ЧМОСТ «Садівник»ОСОБА_2
Цим же рішенням ОСОБА_1 було зобов'язано передати ОСОБА_2 документацію, печатки, штампи, майно ЧМОСТ «Садівник»протягом трьох робочих днів з дня проведення зборів.
Вважаючи зазначене рішення позачергових зборів правління ЧМОСТ «Садівник»недійсним в зв'язку з порушенням передбаченого законом та внутрішніми документами об'єднання порядку скликання та проведення зборів, ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом в якому просив визнати недійсними позачергові збори правління ЧМОСТ «Садівник»від 15 серпня 2012 року, які оформлені протоколом №4 позачергових зборів правління.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги збільшив, просив визнати недійсними позачергові збори правління ЧМОСТ «Садівник»від 15 серпня 2012 року, які оформлені протоколом №4 позачергових зборів правління та поновити його на посаді голови правління ЧМОСТ «Садівник»з 15 серпня 2012 року.
Представник відповідача -ЧМОСТ «Садівник» Чорноіваненко Д.О. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив суду, що 9 червня 2012 року на зборах правління ЧМОСТ «Садівник», які були оформлені протоколом №2, позивачу було оголошено недовіру та звільнено з займаної посади з зобов'язанням передати документи, печатку та матеріальні цінності голові ревізійної комісії. Але оскільки не було зазначено чіткої дати звільнення і з метою усунення цього недоліку, на позачергових зборах правління ЧМОСТ «Садівник»15 серпня 2012 року було вирішено звільнити позивача з посади голови правління з 15 серпня 2012 року та обрати нового голову. Оскільки правління ЧМОСТ «Садівник»було обрано на конференції ЧМОСТ «Садівник»12 серпня 2012 року та на загальних зборах ЧМОСТ «Садівник»2 вересня 2012 року, вважає, що позивача звільнено з посади на підставі статуту та нормативних документів.
Крім того зазначив, що поновлення позивача на посаді голови правління є не можливим, оскільки після звільнення позивача було змінено статут об'єднання та обрано іншого голову правління об'єднання.
Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечував, в своєму запереченні зазначив що він не звільняв позивача з посади голови правління ЧМОСТ «Садівник», який був звільнений з посади конференцією садоводів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до п.1.1.-1.3. статуту Черкаського міського об'єднання садівничих товариств «Садівник», ЧМОСТ «Садівник»є громадським неприбутковим формуванням і засновано на підставі волевиявлення садівників. Засновниками об'єднання є землевласники та землекористувачі як колишні члени 12-ти садівничих товариств, які входять в склад об'єднання загальною чисельністю в 1094 членів, котрі займаються індивідуальним садівництвом, городництвом, виноградарством на своїх земельних садових ділянках, розмір яких становить від 250 кв.м., до 700 кв.м. ЧМОСТ «Садівник»є добровільним громадським формуванням.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про об'єднання громадян», об'єднання громадян діє на основі статуту.
Відповідно до п. 1.14 статуту об'єднання, до його складу входять садівничі товариства: «Зв'язківець»- 101 ділянка, «Веселка»- 97 ділянок, «Вчитель»- 40 ділянок, «Будівельник»-135 ділянок, «Комунальник»- 69 ділянок, «Перемога»- 76 ділянок, «Хімік» - 149 ділянок, «Колос»- 75 ділянок, «Динамівець»- 72 ділянки, «Авангард»- 156 ділянок, «Залізобетон»78 ділянок, «Меблевик»- 46 ділянок.
Відповідно до п.3.5. статуту, вищим розпорядчим органом об'єднання є правління об'єднання, яке обирається на конференції садівників та загальних зборах, а відповідно до п.3.13 статуту, правління обирає голову правління об'єднання та голову ревізійної комісії. Членами правління є голови товариств.
Як вбачається з наказу №47 від 14 жовтня 2007 року та договору про надання послуг з управління виконавчим органом (правлінням) ЧМОСТ «Садівник»від 14 жовтня 2007 року, позивач перебував на посаді голови правління ЧМОСТ «Садівник»з 14 жовтня 2007 року.
Згідно з рішенням загальних звітно-виборчих зборів об'єднання «Садівник», 15 березня 2008 року було обрано склад правління об'єднання «Садівник», до якого увійшли: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16
Як вбачається з протоколу №2 зборів правління ЧМОСТ «Садівник»від 9 червня 2012 року, позивачу було оголошено недовіру, звільнено його з займаної посади та зобов'язано передати документи, печатку, матеріальні цінності, грошові кошти, побутову та промислову техніку, яка належить ЧМОСТ «Садівник»голові ревізійної комісії ОСОБА_17 З присутніх 11 членів правління, протокол підписали 8 осіб, троє з яких в подальшому відмовилися від свого підпису (ОСОБА_4, ОСОБА_14, ОСОБА_18.). Крім того, ОСОБА_17 взагалі не була обрана як головою товариства «Веселка»так і членом правління об'єднання «Садівник».
Оскільки рішення про звільнення ОСОБА_1 з займаної посади було прийнято 4 членами правління ЧМОСТ «Садівник»суд вважає, що таке рішення є недійсним, а збори правління неповноважними.
Як вбачається з копії протоколу №1 зборів садівничого товариства «Колос»від 29 червня 2012 року, головою цього товариства було обрано ОСОБА_19; копії протоколу №1 зборів садівничого товариства «Комунальник» від 8 липня 2012 року, головою цього товариства обрано ОСОБА_2; копії протоколу №1 зборів садівничого товариства «Будівельник»від 24 червня 2012 року, головою цього товариства було обрано ОСОБА_8; копії протоколу №1 зборів садівничого товариства «Авангард»від 18 червня 2011 року, головою цього товариства було обрано ОСОБА_20; копії протоколу №1 зборів садівничого товариства «Вчитель»від 29 червня 2012 року, головою цього товариства було обрано ОСОБА_21; копії протоколу №1 зборів садівничого товариства «Хімік»від 15 червня 2012 року, головю цього товариства було обрано ОСОБА_14; копії протоколу №1 зборів садівничого товариства «Динамівець»від 23 червня 2011 року, головою цього товариства було обрано ОСОБА_22; копії протоколу №1 зборів садівничого товариства «Залізобетон»від 10 червня 2012 року, головою цього товариства було обрано ОСОБА_23; копії протоколу №1 зборів садівничого товариства «Зв'язківець»від 1 липня 2012 року, головою цього товариства обрано ОСОБА_24; копії протоколу №1 зборів садівничого товариства «Веселка»від 29 червня 2011 року, головою цього товариства обрано ОСОБА_25; копії протоколу №1 зборів садівничого товариства «Мебельник»від 29 червня 2012 року, головою цього товариства обрано ОСОБА_12; копії протоколу №1 зборів садівничого товариства «Перемога»від 23 червня 2012 року, головою цього товариства обрано ОСОБА_26
Разом з тим, зазначені протоколи мають ознаки підробки, належним чином не оформлені, що дає суду підстави вважати, що збори садівничих товариств були проведені з істотним порушеннями порядку проведення таких зборів та є недійсними.
Так протоколи зборів садівничих товариств «Колос», «Комунальник», «Будівельник», «Вчитель», «Хімік», «Связист»мають виправлення в даті проведення зборів.
В протоколах зборів садівничого товариства «Авангард»від 18 червня 2011 року, «Динамівець»від 23 червня 2011 року, «Веселка» від 29 червня 2011 року, «Залізобетон»від 10 червня 2011 року зазначено, що на загальних зборах зазначених товариств обговорювався звіт контрольно-ревізійної перевірки від 17 квітня 2012 року, хоча самі збори проводилися в 2011 році.
Крім того, на зборах садівничих товариств були призначені та делеговані на конференцію делегати від кожного товариства, хоча в протоколах дата проведення такої конференції не зазначена.
Крім того, під час проведення зборів у садівничих товариствах, обговорювався звіт ревізійної комісії по перевірці господарчої діяльності голови правління ОСОБА_1 в період з 2010 по 2012 рік, який в порушення п.3.11 статуту об'єднання на момент його обговорення не був затверджений на конференції ЧМОСТ «Садівник».
12 серпня 2012 року була проведена чергова конференція ЧМОСТ «Садівник», на якій було затверджено звіт ревізійної комісії про діяльність ОСОБА_1 на посаді голови правління ЧМОСТ «Садівник»за період з 2010 по 2012 роки та затверджено новий склад правління ЧМОСТ «Садівник», до якого увійшли ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_27, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_26, ОСОБА_14, ОСОБА_28, ОСОБА_22, ОСОБА_29, ОСОБА_23, ОСОБА_12, що підтверджується протоколом чергової конференції ЧМОСТ «Садівник»від 12 серпня 2012 року.
При цьому слід зазначити, що ОСОБА_29 яка затверджена як член правління ЧМОСТ «Садівник»не обиралася головою товариства «Авангард», що вбачається з протоколу зборів садівничого товариства «Авангард»від 18 червня 2011 року.
Крім того, на конференції були присутні особи, які не були делеговані на конференцію від кожного з 12 садівничих товариств, що вбачається з списку осіб делегатів -садівників ЧМОСТ «Садівник».
Відповідно до п.3.6 статуту об'єднання конференція скликається правлінням об'єднання.
Доказів того, що чергова конференція ЧМОСТ «Садівник», яка проведена 12 серпня 2012 року була скликана правлінням об'єднання товариств, представник відповідача суду не надав, а тому суд вважає, що конференція була проведена з порушенням порядку її скликання.
В протоколі №4 позачергових зборів правління ЧМОСТ «Садівник»від 15 серпня 2012 року, зазначено, що необхідність позачергових зборів правління ЧМОСТ «Садівник»зумовлена тим, що 9 червня 2012 року відбулися збори правління ЧМОСТ «Садівник»на яких було оголошено недовіру голові правління ОСОБА_1 та звільнено його з посади. На позачергових зборах, проведених 11 серпня 2012 року було вирішено обрати головою правління ОСОБА_2 У зв'язку із тим, що на попередніх зборах не було визначено точний термін звільнення з посади ОСОБА_1 та, відповідно, вступ на посаду ОСОБА_2 Збори вирішили звільнити ОСОБА_1 з посади голови правління ЧМОСТ «Садівник»з 15 серпня 2012 року та передати новому голові правління ЧМОСТ «Садівник»документацію, печатки, штампи та майно протягом 3 робочих днів з дня проведення зборів.
Як вбачається з протоколу, його підписали члени правління, яке було затверджене конференцією ЧМОСТ «Садівник»12 серпня 2012 року.
Відповідно до п.3.5. статуту, вищим розпорядчим органом об'єднання є правління об'єднання, яке обирається на конференції садівників та загальних зборах.
В порушення цього пункту статуту, правління ЧМОСТ «Садівник», яке провело позачергові збори правління 15 серпня 2012 року не обиралося на конференції об'єднання а було лише затверджене цією конференцією. Крім того, загальні збори, на яких було затверджене а не обране правління об'єднання були проведені лише 2 вересня 2009 року, після прийняття рішення про звільнення ОСОБА_1 з посади голови правління ЧМОСТ «Садівник».
Враховуючи те, що ОСОБА_1 звільнено з посади голови правління ЧМОСТ «Садівник» правлінням об'єднання яке не обиралося на конференції та загальних зборах об'єднання «Садівник»та є нелегітимним, суд вважає, що рішення позачергових зборів правління Черкаського міського об'єднання «Садівник»від 15 серпня 2012 року є недійсним, в зв'язку з чим ОСОБА_1 слід поновити на посаді голови правління ЧМОСТ «Садівник»з 15 серпня 2012 року.
На підставі викладеного, Закону України «Про об'єднання громадян», статуту Черкаського міського об'єднання садівничих товариств «Садівник», керуючись ст.ст. 10, 14, 212, 213, 294, 295 ЦПК України ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Черкаського міського об'єднання садівничих товариств «Садівник», Голови правління ОСОБА_2 про визнання недійсним позачергових зборів правління задовольнити.
Визнати недійсними позачергові збори правління Черкаського міського об'єднання садівничих товариств «Садівник»від 15 серпня 2012 року, які оформлені протоколом №4 позачергових зборів правління.
Поновити ОСОБА_1 на посаді голови правління Черкаського міського об'єднання садівничих товариств «Садівник» з 15 серпня 2012 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий:
Повний текст рішення суду виготовлено 16 листопада 2012 року.
Суддя: Р. В. Демчик