Справа № 2-1662/11

Провадження № 2/1308/306/2012

УХВАЛА

судового засідання

26 квітня 2012 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

при секретарі Садова І.З.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики

В С Т А Н О В И В :

Поивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свою вимогу тим, що 31.12.2010р. на підставі договору позики позичив відповідачці ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 354500,00 гривень, які вона зобов"язалась повернути до 31.07.2011р., однак свого зобов"язання станом на 26.04.2012р. не виконала.

В судовому засіданні відповідачка заперечила з приводу поданого позову мотивуючи свою вимогу тим, що підпис напроти прізвища ОСОБА_2 договорі позики від 31.12.2010р. їй не належить.

Представник відповідачки ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судово-почеркознавачої експертизи. Представник позивача не заперечила з приводу заявленого клопотання.

Перевірка достовірності договору позики від 31.12.2010р. сторонами якого виступають позикодавець ОСОБА_1 та Позичальник ОСОБА_2 в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думок сторін, які заявили клопотання про призначення експертизи, вважає за необхідне проведення у справі судово- почеркознавської експертизи.

Керуючись ст.143,144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики судово-почеркознавську експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи вчинений підпис від імені ОСОБА_2 на договорі позики від 31.12.2010р. самою ОСОБА_2 чи іншою особою.

Проведення даної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз /м.Львів, пл.. Соборна,7/.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку чи відмову від дачі висновку згідно цієї ухвали.

В розпорядження експертів направити цивільну справу № 2-1662/11.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача та відповідача порівну, роз»яснити сторонам положення ст..146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики -зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Мікула В. Є.