СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Постанова
Іменем України
|
14 серпня 2008 року |
Справа № 2-4/6435-2007 |
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Лисенко В.А.,
суддів Котлярової О.Л.,
Прокопанич Г.К.,
за участю представників сторін:
заявника: не з'явився (Товариство з обмеженою відповідальністю "Цітадель-Юг");
боржника: не з'явився (Республіканське підприємство "Феодосійське міжрайпаливо");
кредитора: не з'явився (Управління Пенсійного фонду України і місті Феодосії Автономної Республіки Крим);
кредитора: Гафаров Т.Р., дов. № 01.1/776 від 04.08.2008 р. (Міністерство промислової політики, транспорту, зв'язку і паливно-енергетичного комплексу Автономної Республіки Крим);
кредитора: Голубєва Н.А., дов. № 03Д від 08.01.2008 р. (Фонд майна Автономної Республіки Крим);
арбітражного керуючого: не з'явився (Арбітражний керуючий ОСОБА_1);
представника учасника: не з'явився (Кримське управління з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України);
розглянувши апеляційну скаргу Фонду майна Автономної Республіки Крим на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Бєлоглазова І.К.) від 22 квітня 2008 року у справі №2-4/6435-2007
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цітадель-Юг" (вул. Сімферопольське шосе, 56,Феодосія,98100)
до боржника Республіканського підприємства "Феодосійське міжрайпаливо" (вул. Геологічна, 18в,Феодосія,98100)
Арбітражний керуючий ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
кредитори: 1. Фонд майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,95015)
2. Управління Пенсійного фонду України і місті Феодосії Автономної Республіки Крим (вул. Українська, 44, місто Феодосія, 98100)
3. Міністерство промислової політики, транспорту, зв'язку і паливно-енергетичного комплексу Автономної Республіки Крим (пр. Кірова, 13, місто Сімферополь,95005)
за участю Кримського управління з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України (вул. Київська, 81, каб. 401,Сімферополь,95034)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 квітня 2008 року у справі № 2-4/6435-2007 затверджено мирову угоду, укладену між республіканським підприємством "Феодосійське міжрайпаливо" в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1 та кредиторами, вимоги яких затверджені ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.09.2007. Провадження у справі припинено.
Ухвала мотивована тим, що мирова угода відповідає встановленим законодавством вимогам, а тому відповідно до статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підлягає затвердженню.
Не погодившись з рішенням суду, кредитор - Фонд майна Автономної Республіки Крим звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу, справу передати на розгляд місцевого господарського суду.
Апеляційна скарга обґрунтована неправомірністю умов мирової угоди щодо передачі товариству з обмеженою відповідальністю "Цітадель-Юг" необоротних активів боржника на загальну суму 445 600 грн. у зв'язку з тим, що постановою Верховної Ради Автономної Республіки Крим від 15.03.2000 № 984-2/2000 республіканське підприємство "Феодосійське міжрайпаливо" віднесено до переліку підприємств, що не підлягає приватизації.
Відзиві на апеляційну скаргу не надходило.
Розпорядженням в.о. голови Севастопольського апеляційного господарського суду Сотула В.В. від 23 липня 2008 року, у зв'язку з хворобою судді Заплава Л.М. та відпусткою судді Антонової І.В. і з метою дотримання графіку розгляду справ, суддів Заплава Л.М. та Антонову І.В. замінено на суддів Прокопанич Г.К. та Фенько Т.П.
Розпорядженням заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду Латиніна О.А. від 07 серпня 2008 року, у зв'язку з відпусткою судді Фенько Т.П. та з метою дотримання графіку розгляду справ, суддю Фенько Т.П. замінено на суддю Котлярову О.Л.
В судове засідання призначене на 14 серпня 2008 року представники товариства з обмеженою відповідальністю "Цітадель-Юг", Республіканського підприємства "Феодосійське міжрайпаливо", Управління Пенсійного фонду України і місті Феодосії Автономної Республіки Крим, Кримського управління з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України та арбітражний керуючий ОСОБА_1 не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином. Судова колегія вважає, що можливо закінчити розгляд справи без участі не з'явившихся представників сторін за наявними в матеріалах справи документах.
При повторному розгляді справи в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України судова колегія встановила наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цітадель-Юг" звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкротство республіканського підприємства "Феодосійське міжрайпаливо" як неспроможного виконати свої грошові зобов'язання в загальній сумі 240 388, 99 грн. понад трьох місяців.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 25 травня 2007 року у справі № 2-4/6435-2007 визнано вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Цітадель-Юг" безспірними, щодо боржника застосована процедура банкрутства -розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, який має ліцензію НОМЕР_1 від 03.03.2007.
24 липня 2007 року судом першої інстанції припинено повноваження керівника боржника ОСОБА_2., його повноваження покладено на розпорядника майна Біду В.А. до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 вересня 2007 року затверджено реєстр вимог кредиторів республіканського підприємства "Феодосійське міжрайпаливо".
01.04.2008 до місцевого господарського суду надійшла заява від розпорядника майна ОСОБА_1 про затвердження узгодженої з комітетом кредиторів мирової угоди від 09.04.2008 (т. 2, а. с. 106).
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 квітня 2008 року затверджено мирову угоду, укладену 09 квітня 2008 року між республіканським підприємством "Феодосійське міжрайпаливо" в особі розпорядника майна ОСОБА_1 та кредиторами, вимоги яких були затверджені ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.09.2007.
Судова колегія вважає, що при прийнятті зазначеного судового рішення судом першої інстанції були дотримані норми матеріального та процесуального права, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 4 статті 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" рішення про укладення мирової угоди від імені боржника прийнято арбітражним керуючим ОСОБА_1, що виконує повноваження керівника республіканського підприємства "Феодосійське міжрайпаливо" на підставі ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 24 липня 2007 року (т. 1, а. с. 105). Правомочність арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо укладення зазначеної угоди та розпорядження майном боржника сторонами не оспорюється, а тому є належно встановленою.
Пунктом 6 мирової угоди від 09 квітня 2008 року передбачено, що в обмін на списання заборгованості перед ініціюючим кредитором та погашенням боргів перед іншими кредиторами у справі про банкрутство № 2-4/6435-2007 власник майна республіканського підприємства "Феодосійське міжрайпаливо" зобов'язаний передати товариству з обмеженою відповідальністю "Цітадель-Юг" необоротні активи боржника в сумі 445 600 грн.
Згідно з частиною 4 статті 37 вище зазначеного Закону мирова угода може містити умови про обмін вимог кредиторів на активи боржника або його корпоративні права. Отже, мирова угода від 09.04.2008, у тому числі й пункт 6, відповідає чинному законодавству.
Затвердження господарським судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.
Доводи Фонду майна Автономної Республіки Крим про неправомірність умов мирової угоди щодо передачі товариству з обмеженою відповідальністю "Цітадель-Юг" необоротних активів боржника на загальну суму 445 600 грн. у зв'язку з тим, що постановою Верховної Ради Автономної Республіки Крим від 15.03.2000 № 984-2/2000 республіканське підприємство "Феодосійське міжрайпаливо" віднесено до переліку підприємств, що не підлягає приватизації, не приймаються судовою колегією, оскільки поняття „обмін вимог кредиторів на активи боржника” у межах мирової угоди, укладеної відповідно до статті 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не співпадає з поняття „приватизації”. Отже, встановлена чинним законодавством заборона приватизації республіканського підприємства "Феодосійське міжрайпаливо" не впливає на визначення питання щодо правомірності мирової угоди, укладеної між республіканським підприємством "Феодосійське міжрайпаливо" в особі розпорядника майна ОСОБА_1 та кредиторами, вимоги яких були затверджені ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.09.2007.
З огляду на викладене судова колегія дійшла до висновку про те, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому ухвала суду першої інстанції підлягає залишенню без змін, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись статтею 101, пунктом 1 статті 103, статтями 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Апеляційну скаргу Фонду майна Автономної Республіки Крим залишити без задоволення.
2.Ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 квітня 2008 року у справі № 2-4/6435-2007 залишити без змін.
Головуючий суддя В.А. Лисенко
Судді О.Л. Котлярова
Г.К. Прокопанич